Beberapa ekonom berpendapat bahwa ketimpangan pendapatan mengurangi aktivitas kewirausahaan. Ketika sebagian besar populasi suatu negara miskin, mereka berpendapat, calon pendiri perusahaan tidak dapat memperoleh akses ke modal yang mereka butuhkan untuk memulai bisnis. Akibatnya, pemilik bisnis cenderung membuat sebagian kecil dari populasi daripada di negara lain.
Baru-baru ini, profesor Roxana Gutiérrez Romero dan Luciana Méndez Errico dari Departemen Ekonomi Terapan di Universidad Autónoma de Barcelona berpendapat bahwa efek ini tahan lama. Dalam kertas kerja baru, Gutiérrez Romero dan Méndez Errico menemukan bahwa negara-negara dengan tingkat ketimpangan pendapatan yang lebih tinggi pada awal abad ke-19 memiliki tingkat kepemilikan bisnis yang lebih rendah saat ini.
$config[code] not foundMembandingkan data historis tentang ketimpangan pendapatan pada tahun 1820 dengan data tentang tingkat kewirausahaan di 48 negara antara tahun 2001 dan 2008 dikumpulkan dari Global Entrepreneurship Monitor (GEM) - survei yang representatif dari kegiatan wirausaha dari populasi usia dewasa yang dilakukan setiap tahun di berbagai negara - yang penulis menemukan bahwa peningkatan satu persen dalam rasio kaya-ke-miskin pada abad ke-19 mengurangi fraksi populasi yang terlibat dalam kegiatan wirausaha di abad ke-21 antara satu persepuluh dan dua persepuluh persen.
Para penulis menjelaskan korelasinya sebagai berikut: Negara-negara dengan tingkat ketimpangan pendapatan yang tinggi dua abad lalu memiliki lebih sedikit orang dengan akses ke modal yang diperlukan untuk memulai bisnis. Batasan likuiditas ini berarti bahwa lebih sedikit orang memulai bisnis di negara-negara ini daripada di negara lain. Pola ini, pada gilirannya, berarti lebih sedikit kekayaan yang diwariskan kepada anak-anak, menjebak negara-negara di jalur pengembangan penciptaan bisnis yang rendah.
Sementara saya tertarik dengan bukti penulis tentang hubungan statistik antara ketimpangan pendapatan abad ke-19 dan tingkat kewirausahaan saat ini, saya tidak yakin saya membeli penjelasan mereka untuk itu.
Agar kisah penulisnya benar, negara-negara dengan ketimpangan pendapatan yang lebih tinggi pada abad ke-19 seharusnya memiliki formasi bisnis yang lebih sedikit saat itu. Sayangnya, kertas kerja tidak menunjukkan bukti korelasi negatif antara ketimpangan pendapatan abad ke-19 dan tingkat pembentukan bisnis abad ke-19. Selain itu, data yang disajikan penulis tampaknya tidak konsisten dengan korelasi seperti itu. Makalah mereka menunjukkan bahwa pendapatan di Inggris jauh kurang sama dengan pendapatan di Amerika Serikat, Belanda, Swiss, Swedia, atau Jepang. Namun, tampaknya tidak mungkin Inggris memiliki pengusaha yang lebih sedikit daripada negara-negara lain pada tahun 1820.
Lebih penting lagi, pengaruh ketimpangan pendapatan pada kewirausahaan harus mengoreksi diri. Negara-negara dengan pendapatan yang kurang sama di abad ke-19 seharusnya memiliki tingkat kewirausahaan yang lebih rendah pada masa itu, kata para penulis, karena “tingkat ketidaksetaraan yang tinggi mencegah orang untuk melakukan bisnis.”
Tetapi kewirausahaan menyebabkan lebih banyak ketimpangan pendapatan karena pendapatan orang-orang dalam bisnis untuk diri mereka sendiri cenderung lebih bervariasi daripada pendapatan orang-orang yang dipekerjakan oleh orang lain. Oleh karena itu, negara-negara dengan kesetaraan pendapatan dan kewirausahaan yang lebih banyak pada tahun 1820-an seharusnya memiliki lebih sedikit kesetaraan pendapatan dan kewirausahaan di tahun-tahun berikutnya. Akibatnya, negara-negara dengan pendapatan yang lebih setara di abad ke-19 seharusnya memiliki kewirausahaan yang lebih sedikit, bukan lebih banyak, saat ini.
Saya percaya bahwa penjelasan yang berbeda lebih cocok dengan korelasi negatif antara tingkat ketimpangan pendapatan abad 19 dan tingkat kewirausahaan saat ini. Negara-negara dengan kesetaraan pendapatan lebih banyak pada tahun 1820 cenderung lebih bergantung pada pertanian skala kecil daripada negara-negara dengan kesetaraan pendapatan lebih sedikit. Kehadiran pertanian kecil menyebabkan pengembangan budaya bisnis kecil yang kuat di negara-negara tersebut. Negara-negara yang mengembangkan orientasi bisnis kecil yang kuat cenderung memiliki sebagian besar dari populasi mereka yang tertarik untuk terjun ke bisnis untuk diri mereka sendiri. Itu, pada gilirannya, telah menyebabkan tingkat kewirausahaan terus-menerus lebih tinggi hari ini.
Gambar Ketimpangan melalui Shutterstock
2 Komentar ▼
