IRS meningkatkan pengawasan menjadi praktik kompleks untuk menggunakan rekening pensiun untuk mendanai bisnis. Praktek ini dapat membuat tersandung pemilik bisnis yang memanfaatkannya. Pada akhirnya, itu bisa membuat mereka tidak hanya menghabiskan telur sarang pensiun mereka, tetapi membukanya untuk membayar pajak dan penalti besar kepada IRS.
Praktek ini disebut Rollover sebagai Startups Bisnis (ROBS). Pemilik bisnis mengambil dana pensiunnya yang ditangguhkan pajak dan menggunakannya untuk memulai atau membeli bisnis atau waralaba. Praktik ini sedang diajukan oleh beberapa perusahaan keuangan terhadap Baby Boomers dan lainnya yang ingin memulai atau membeli bisnis setelah meninggalkan pekerjaan perusahaan di mana mereka mungkin telah mengumpulkan 401 (k) dan IRA.
$config[code] not foundDengan menggunakan rencana ROBS, calon pemilik bisnis dapat memanfaatkan uang pensiun mereka sendiri untuk mendanai bisnis mereka, tanpa membayar pajak atau denda penarikan awal. Pemilik bisnis hanya membentuk perusahaan baru, dan menggulung dana pensiun menjadi 401 (k) baru di perusahaan baru. Kemudian 401 (k) yang baru berinvestasi dalam bentuk saham di perusahaan pemilik bisnis itu sendiri. Uang 401 (k) kemudian masuk ke bisnis dalam pembayaran untuk saham, memberikan bisnis penggunaan dana.
Sejauh menyangkut rekening pensiun asli, itu diperlakukan sebagai rollover. Oleh karena itu, tidak ada pajak atau penalti penarikan awal yang harus dibayarkan oleh pemilik bisnis.
Semuanya legal.
Dan pintar, bukan? Anda menggunakan uang Anda sendiri, Anda tidak perlu mengeluarkan biaya pinjaman bank, dan Anda menghindari hukuman penarikan awal dan pajak.
Tidak secepat itu…ada aturan kepatuhan khusus untuk menangani akun pensiun ROBS dan bagaimana Anda dapat menggunakan uang itu. Aturan-aturan itu mudah dilanggar dan bisa menjangkiti pemilik bisnis. Misalnya, akun pensiun yang baru harus tetap menjadi akun pensiun yang memenuhi syarat, yang melibatkan tanggung jawab administratif. Jika rencana itu didiskualifikasi, hukuman dan pajak dapat terhutang. Juga, dana tersebut tidak dapat digunakan untuk membayar gaji pemilik bisnis.
IRS menunjukkan dalam memo bahwa ROBS bukan pelanggaran undang-undang perpajakan, tetapi IRS menjelaskan bahwa itu menganggap rencana itu dipertanyakan:
"Rencana ROBS, meskipun tidak dianggap sebagai transaksi penghindaran pajak yang melecehkan, dipertanyakan karena dapat berfungsi hanya untuk menguntungkan pertukaran satu individu dari aset pajak tangguhan dengan dana yang tersedia saat ini."
Dua tuntutan hukum yang tertunda menyoroti konsekuensi bencana jika rencana ROBS jatuh dari kepatuhan. Dalam Peek v Komisaris (PDF), dua pengusaha Colorado menggunakan dana pensiun ROBS untuk menjamin pinjaman bisnis. Pengadilan Pajak mengatakan menggunakan dana untuk menjamin pinjaman dilarang, dan mengklaim bahwa mereka berutang lebih dari $ 500.000 dalam bentuk pajak dan penalti. Dalam Ellis v Commissioner (PDF), seorang wirausahawan Missouri menggunakan uang ROBS untuk menyewa tempat dan membayar sendiri gaji. IRS mengatakan itu juga dilarang digunakan untuk dana ROBS.
Satu CPA menyebut gugatan hukum "bom waktu." Dalam sebuah artikel di The Franchise Times, Steve Hamilton, seorang akuntan publik bersertifikat dengan Schmidt and Associates di Cincinnati, dikutip mengatakan:
“Tuntutan hukum menunjukkan bahwa Internal Revenue Service melihat jauh ke dalam transaksi ini. Jika meledak, peserta dapat melihat jutaan pajak dan penalti. ”
Kekhawatiran lain adalah bahwa praktik tersebut dapat menempatkan keamanan pensiun pengusaha pada risiko hanya karena tingkat kegagalan bisnis yang tinggi. Menurut memo IRS yang dikeluarkan pada bulan Januari:
“Secara keseluruhan, penelitian yang kami lakukan dan tanggapan yang kami terima terhadap pemeriksaan kepatuhan menunjukkan bahwa sementara beberapa ROBS berhasil, banyak perusahaan dalam sampel telah gulung tikar dalam 3 tahun pertama operasi, mengalami kerugian moneter yang signifikan, kebangkrutan, hak gadai pribadi dan bisnis, atau status perusahaannya dibubarkan oleh Sekretaris Negara (secara sukarela atau tidak sukarela). "
Pengusaha yang lebih muda mungkin memiliki cukup tahun untuk pulih dari kegagalan bisnis dan membangun kembali dana pensiun mereka. Tetapi teknik ROBS sangat berisiko bagi wirausahawan yang lebih tua yang menghadapi kehilangan tabungan pensiun mereka pada saat mereka mungkin tidak lagi dapat pulih, jika bisnis gagal.
IRS ingin pemilik bisnis untuk memahami apa yang terlibat dengan mematuhi rencana pendanaan ROBS - dan risikonya. Lebih banyak di situs IRS.
10 Komentar ▼
