Wikipedia tidak menginginkan Sockpuppets lagi.
Hei, itu bukan istilah kami - itu istilah Wikipedia yang sebenarnya digunakan.
Pertama, beberapa pemasar dan bisnis memalsukan banyak ulasan di situs seperti Yelp. Sekarang, perusahaan pemasaran dan PR mungkin menggunakan ratusan akun palsu untuk mencoba meningkatkan gambar klien di Wikipedia.
$config[code] not foundDalam sebuah posting di Blog Wikimedia resmi pada bulan November, juru bicara Wikimedia Foundation Matthew Roth mencatat:
“Pada 21 Oktober, Wikimedia Foundation (WMF) mengeluarkan pernyataan dari Sue Gardner, mantan direktur eksekutif kami, mengutuk praktik topi hitam penyuntingan advokasi berbayar dan sockpuppeting di Wikipedia. Pernyataan itu menyusul liputan pers luas tentang penyelidikan yang dilakukan oleh komunitas editor sukarelawan Wikipedia ke lebih dari 300 akun sockpuppet yang diduga milik perusahaan hubungan masyarakat. Dalam pernyataan Gardner, dia mencatat bahwa ‘Wikimedia Foundation sedang memonitor investigasi yang sedang berlangsung ini dan kami sedang menilai semua opsi yang kami miliki.’
Roth melanjutkan untuk berbagi surat berhenti dan berhenti yang dikirim oleh firma hukum yayasan Cooley LLP ke Wiki-PR, firma PR yang bersangkutan, menuntut perusahaan berhenti mengedit posting Wikipedia sampai sepenuhnya mematuhi ketentuan penggunaan situs web.
Wikimedia juga melarang sementara perusahaan dan siapa pun yang dicurigai bekerja dengan perusahaan tersebut. Tindakan tersebut tampaknya telah mengirimkan gelombang kejut melalui komunitas PR dan pemasaran.
Baru-baru ini, kumpulan "agensi komunikasi terkemuka dunia" berkumpul untuk menawarkan "Pernyataan tentang Wikipedia dari perusahaan komunikasi yang berpartisipasi." Dalam pernyataan itu, agensi terkemuka seperti Ogilvy & Mather dan Voce Communications berjanji untuk mencoba memahami Wikipedia dengan lebih baik dan mematuhi aturannya.
Minggu ini, Wikimedia Foundation mengumumkan langkah lain untuk mengatasi masalah penyuntingan yang bias di situs web Wikipedia.
Perubahan dalam "Ketentuan Penggunaan" menyatakan bahwa penyuntingan sebagai sukarelawan atau untuk perpustakaan, arsip, atau organisasi serupa berdasarkan keahlian mereka dapat berlanjut seperti sebelumnya. Namun, mereka yang dibayar untuk mengedit oleh klien atau bisnis yang mungkin tercakup dalam Wikipedia akan menghadapi pedoman yang lebih ketat termasuk persyaratan bahwa mereka mengungkapkan afiliasi mereka untuk dilihat semua pembaca.
Satu hal untuk memperbarui blog perusahaan Anda atau blog klien atau sesekali memperbarui saluran media sosial mereka. dll. Tetapi pemilik bisnis dan pemasar lainnya harus berpikir dua kali sebelum berkontribusi ke situs yang lebih objektif tanpa mengungkapkan minat mereka dan kepentingan klien mereka.
Transparansi, dalam hal ini, adalah kepentingan semua orang. Jika tertangkap tanpa jujur tentang siapa Anda dan siapa yang Anda wakili - dan mari kita hadapi itu, Anda mungkin akan menjadi - kesan apa yang akan Anda buat dari bisnis, merek, atau klien Anda?
Gambar: Wikipedia
3 Komentar ▼
