Ada industri konsultan yang menawarkan saran kepada pembuat kebijakan kota, kabupaten dan negara bagian tentang cara menghasilkan lebih banyak pengusaha di daerah mereka. Sebagian besar saran ini didasarkan pada penelitian yang melihat apa yang berbeda tentang tempat-tempat yang memiliki lebih banyak pengusaha dari tempat-tempat yang memiliki lebih sedikit dari mereka.
Banyak pemerintah mengikuti saran ini tanpa melihat cukup dalam pada penelitian di baliknya. Pandangan sekilas menunjukkan empat masalah dengan menggunakan banyak analisis untuk mengembangkan kebijakan publik.
$config[code] not found1. Bukti tidak selalu mendukung teori. Pertimbangkan, misalnya, argumen yang dibuat oleh guru dan konsultan pengembangan ekonomi, Richard Florida, bahwa peningkatan keragaman demografis akan meningkatkan aktivitas kewirausahaan. Penelitian Florida sendiri gagal menunjukkan bahwa tempat-tempat dengan keragaman lebih banyak memiliki lebih banyak pengusaha. Indeks keanekaragamannya, yang mengukur bagian populasi yang gay, dan indeks pot lelehnya, yang menangkap bagian populasi yang lahir di luar negeri dari populasi, tidak memiliki hubungan statistik dengan tingkat pembentukan bisnis baru ketika faktor-faktor lain juga dipertimbangkan. Teori bahwa peningkatan keragaman demografis akan mengarah pada lebih banyak kewirausahaan tidak didukung oleh bukti.
2. Kausalitas seringkali mundur. Sekali lagi pertimbangkan penelitian Profesor Florida. Ini menunjukkan bahwa tempat-tempat dengan lebih banyak fasilitas cenderung memiliki lebih banyak kewirausahaan. Tetapi arah hubungan sebab akibat dari hubungan ini tidak jelas. Apakah memiliki lebih banyak fasilitas menyebabkan lebih banyak wirausaha atau apakah lebih banyak wirausaha menghasilkan penciptaan lebih banyak fasilitas? Karena interpretasi sebelumnya menyarankan tindakan kebijakan - membangun fasilitas - sedangkan yang terakhir tidak, pembuat kebijakan berasumsi bahwa lebih banyak fasilitas mengarah pada lebih banyak kewirausahaan dan telah membangun fasilitas dengan harapan menarik lebih banyak pengusaha.
3. Studi sering berfokus hanya pada beberapa jenis bisnis baru. Pertimbangkan, misalnya, laporan baru oleh Edward Glaeser dan William Kerr dengan judul yang menarik, “What Makes a City Entrepreneurial?”
Dalam studi mereka, penulis mendefinisikan "kewirausahaan" sebagai pembentukan perusahaan manufaktur independen baru dengan karyawan. Walaupun definisi itu kedengarannya masuk akal, bisnis ini hanya menyumbang satu persen dari semua perusahaan baru.
Menarik kesimpulan dari sampel satu persen tidak akan menjadi masalah jika tempat-tempat yang memiliki banyak pengusaha manufaktur baru juga memiliki banyak jenis bisnis baru lainnya. Tetapi mereka tidak. Glaeser dan Kerr menulis, "Metrik entri kami memiliki 0,36 … korelasi dengan 2000 tingkat wirausaha di tingkat kota …" Yaitu, kota dengan tingkat wirausaha tertinggi bukan kota yang memiliki banyak independen baru perusahaan manufaktur dengan karyawan.
Penelitian terbaru yang dilakukan oleh Larry Plummer untuk Kantor Advokasi Administrasi Bisnis Kecil A.S. memberikan bukti lebih lanjut mengapa menggambar kesimpulan tentang kewirausahaan berdasarkan pembentukan bisnis baru di bidang manufaktur merupakan masalah. Melihat tingkat pembentukan pembentukan independen baru dari tahun 1990 hingga 2006, Plummer menemukan bahwa tingkat di bidang manufaktur hanya berkorelasi 0,33 dengan tingkat keseluruhan. Selain itu, hanya berkorelasi 0,16 dengan tingkat dalam perdagangan ritel, 0,13 dengan tingkat dalam teknologi tinggi, dan 0,06 dengan tingkat dalam layanan bisnis.
Selain itu, tempat teratas untuk penciptaan bisnis manufaktur baru tidak sama dengan superstar untuk pembentukan perusahaan baru di sektor ekonomi lainnya. Dari 20 negara dengan tingkat tertinggi penciptaan perusahaan manufaktur dari 1990 hingga 2006, hanya satu, San Juan, Colorado, berada di 20 negara teratas untuk tingkat keseluruhan pembentukan bisnis baru.
4. Faktor-faktor yang merangsang satu jenis kewirausahaan sering meredam yang lain. Pertimbangkan, misalnya, faktor-faktor yang meningkatkan kewirausahaan di bidang manufaktur dan teknologi tinggi. Studi Plummer menunjukkan bahwa tempat-tempat dengan lebih banyak lulusan perguruan tinggi memiliki lebih sedikit permulaan manufaktur, tetapi lebih banyak bisnis teknologi tinggi baru. Banyak yang berpendapat bahwa kita harus meningkatkan jumlah lulusan perguruan tinggi di suatu daerah, bahkan jika itu datang dengan mengorbankan sejumlah bisnis manufaktur yang dimulai, terutama jika kenaikan jumlah pemegang gelar menyebabkan peningkatan start-up teknologi tinggi..
Singkatnya, penelitian akademis tidak memberikan bukti kuat tentang kebijakan spesifik yang meningkatkan tingkat kewirausahaan di daerah. Mungkin pejabat pemerintah harus mengambil uang yang mereka gunakan untuk mengimplementasikan rekomendasi akademisi dan memberikannya kepada wirausahawan yang mereka coba ciptakan dengan susah payah.
6 Komentar ▼
