Apakah mereka mengandalkan anekdot atau statistik, hampir semua orang tahu bahwa situasi pekerjaan tetap jauh lebih buruk daripada sebelum Resesi Hebat dimulai pada Desember 2007.
Data dari Biro Statistik Tenaga Kerja menunjukkan (lihat gambar di bawah) bahwa pangsa populasi AS dengan pekerjaan menurun dari 62,9 persen pada November 2007 menjadi 59,4 persen pada Juni 2009, ketika resesi secara resmi berakhir. Sejak itu, fraksi ini sebagian besar datar, dengan 0,6 poin persentase lebih rendah pada Oktober 2012 daripada saat pemulihan dimulai.
$config[code] not foundPertanyaan $ 64.000 adalah mengapa. Tanpa pemahaman tentang penyebab situasi pekerjaan yang lemah, pembuat kebijakan tidak memiliki peluang untuk memperbaikinya.
Seperti yang sering terjadi, tidak ada kekurangan jawaban, hanya kekurangan kesepakatan. Ekonom di Federal Reserve Bank of St. Louis, misalnya, menyalahkan lemahnya investasi dalam real estat, yang membuat bisnis tidak mempekerjakan di sektor pekerjaan tradisional yang tinggi dalam perekonomian.Profesor ekonomi Universitas Chicago dan pemenang Hadiah Nobel Gary Becker menunjukkan ketidakpastian tentang kebijakan ekonomi masa depan, yang telah menyebabkan bisnis menunda investasi. Peraih Nobel dan profesor ekonomi Universitas Princeton Paul Krugman, tidak setuju, mengatakan bahwa masalahnya adalah permintaan yang lemah, yang membuat bisnis tidak berkembang.
Sementara beberapa penulis ini percaya bahwa pemerintah mungkin tidak melakukan cukup banyak untuk menanggapi krisis keuangan dan resesi, atau bahwa kelambanannya pada isu-isu utama yang harus disalahkan, tidak satupun dari mereka melihat kebijakan pemerintah sebagai penyebab pasar kerja yang lemah saat ini.
Tetapi masuklah profesor Universitas Chicago, Casey Mulligan. Dia menempatkan kesalahan karena kurangnya pekerjaan tepat di belakang pembuat kebijakan. Dalam sebuah buku baru-baru ini yang berjudul The Redistribution Recession, Mulligan berpendapat bahwa upaya pemerintah untuk meningkatkan pengangguran selama resesi - peningkatan dramatis dalam program dukungan pemerintah - adalah penyebab dari situasi pekerjaan yang lemah saat ini. Memperbesar jumlah dan durasi tunjangan pengangguran; penguatan pengampunan pinjaman, subsidi kesehatan, dan transfer pembayaran kepada mereka yang terkena dampak buruk dari penurunan; dan pertumbuhan upah minimum, argumennya, mengurangi motivasi orang untuk bekerja, dan mendorong bisnis untuk memasukkan uang ke dalam peralatan dan mesin, daripada mempekerjakan lebih banyak pekerja.
Jika Profesor Mulligan benar, pembuat kebijakan berada dalam acar. Mengecilkan program dukungan pemerintah kembali ke tingkat pra-resesi - dengan menghilangkan tunjangan pengangguran yang diperpanjang, misalnya - akan diperlukan untuk mendapatkan perekrutan kembali ke tempat sebelum krisis ekonomi. Tetapi para pemimpin politik kami memperluas jaring pengaman untuk membantu para pekerja terluka oleh ekonomi yang buruk, khususnya situasi pekerjaan yang buruk. Dengan pasar kerja yang masih lemah, membatalkan kebijakan ini akan merugikan mereka yang masih menderita dari resesi terburuk sejak Depresi Hebat.
Mereka tidak menyebut ekonomi ilmu yang suram secara gratis.
3 Komentar ▼
