Mengapa Usaha Kecil Diburuk dengan Pemerintah

Anonim

"Apa yang benar-benar menggerogoti roda pemilik usaha kecil adalah kurangnya perhatian yang hampir lengkap oleh anggota parlemen tentang siapa yang menciptakan pekerjaan."

Demikian kata Kimble Fletcher Ainslie dalam artikel Cato Institute dari 20 Desember 2001 berjudul "Bush Ignores Small Business."

Delapan tahun kemudian di bawah presiden yang berbeda, artikel Catherine Clifford di CNNMoney.com pada 30 September 2009 melanjutkan kritik terhadap anggota parlemen yang mengabaikan bisnis kecil:

$config[code] not found

“Pemilik bisnis benar-benar mengeluarkan garpu rumput ketika mereka mempertimbangkan kecepatan miliaran dolar yang didistribusikan ke perusahaan-perusahaan besar Wall Street dan bank. Itulah yang melekat di tenggorokan pemilik usaha kecil ”

Bank menerima $ 700 miliar dalam handout pada Oktober 2008, hampir tanpa peraturan atau pembatasan. Pada bulan Februari 2009, bisnis besar dan pemerintah negara bagian besar menerima $ 787 miliar, total $ 1,5 triliun yang tidak dapat dipahami. General Motors sendiri menerima $ 30 miliar dolar ketika mereka tidak akan memenuhi syarat untuk kartu kredit. Ini adalah masalah besar jika Anda mencoba menyelesaikan krisis.

Penyedia pekerjaan teratas dalam ekonomi A.S. adalah bisnis di bawah 10 karyawan dan mereka yang memiliki 11-19 karyawan adalah yang kedua. Tujuh puluh sembilan persen (79%) dari semua bisnis di Amerika memiliki kurang dari 10 karyawan. Tetapi para politisi jelas tidak mengerti ini.

Pada bulan Februari, ketika bisnis besar dan pemerintah negara bagian besar menerima $ 787 miliar, para politisi melemparkan tulang $ 255 juta kepada bisnis kecil dalam bentuk program pinjaman SBA ARC, memberikan potensi $ 35.000 untuk bisnis yang bisa mendapatkannya. Itu 2/100 dari satu persen dari $ 1,5 triliun yang didedikasikan untuk sektor pertumbuhan pekerjaan tunggal terbesar di ekonomi kita.

Hampir setahun kemudian kurang dari 50% dari jumlah remeh ini telah dipinjamkan. Seandainya standar pinjaman ARC yang ketat diterapkan pada bank-bank besar dan bisnis-bisnis besar, tidak satupun dari mereka akan menerima uang receh. Menambah penghinaan terhadap cedera, pada bulan Desember, Senator Republik Olympia Snowe, seorang advokat bisnis kecil yang memproklamirkan diri, memperkenalkan undang-undang untuk membunuh program dan mengembalikan sisa 55% kembali ke Departemen Keuangan segera.

$ 35.000 itu bisa sangat berarti bagi bisnis kecil sejati. Dari 44.000 pinjaman yang didukung SBA tahun lalu, kurang dari 15.000 untuk lebih dari $ 150.000.

Pemilik usaha kecil tidak muak dengan pemerintah karena mereka tidak mendapatkan handout. Mereka muak dengan hubungan khusus antara politisi, bisnis besar dan bank besar. Cukup sulit untuk menumbuhkan bisnis kecil. Berenang di hulu melawan banjir besar keuntungan, selebaran, dana talangan, program pinjaman khusus dan perlakuan istimewa yang diberikan kepada bisnis besar adalah hal yang nyata.

Administrasi Bisnis Kecil yang salah nama tidak membantu. Ketika SBA dibuat pada tahun 1953, lobi bisnis besar mendapatkan teman-teman politik mereka untuk mendefinisikan bisnis kecil sebagai bisnis apa pun dengan di bawah 500 karyawan, yang merupakan 99,7% dari semua bisnis di Amerika. Ini seperti memanggil semua orang di bawah 7 "tinggi" pendek. Jadi tidak mengherankan bahwa hampir semua perhatian SBA adalah pada bisnis yang tingginya 6-7.. Bisnis di bawah 5 ′ 4 ″ tidak ada di radar. Jadi, bahkan dengan SBA, bisnis kecil benar ada di luar.

Australia baru-baru ini mengesahkan Fair Work Act of 2009 yang secara hukum mendefinisikan usaha kecil memiliki kurang dari 15 karyawan. Undang-undang serupa di AS akan menjadi awal yang baik. Maka bisnis kecil membutuhkan penciptaan SBA yang nyata, bukan supaya mereka bisa mendapatkan handout juga, tetapi agar mereka memiliki kursi di meja untuk meratakan apa yang telah menjadi lapangan bermain tidak rata selama beberapa dekade.

21 Komentar ▼