Itu seharusnya menjadi berita utama dari laporan terbaru tentang pasar modal malaikat yang dikeluarkan oleh Center for Venture Research (CVR) di University of New Hampshire. CVR memberi tahu kita bahwa investasi malaikat menciptakan 165.600 pekerjaan baru pada 2011; tetapi tahun lalu dikatakan bahwa investasi malaikat menghasilkan 370.000 pekerjaan baru pada tahun 2010. Secara keseluruhan, angka-angka CVR menunjukkan bahwa penciptaan lapangan kerja oleh perusahaan yang didukung oleh malaikat turun 55 persen antara tahun 2010 dan 2011.
$config[code] not foundPerubahan dalam jumlah pekerjaan yang diciptakan per investasi adalah serupa. Data CVR menunjukkan bahwa jumlah rata-rata pekerjaan di perusahaan yang didukung malaikat turun 58 persen (dari 6 menjadi 2,5) antara 2010 dan 2011.
Tetapi alih-alih menyebut pekerjaan besar ini dalam penciptaan lapangan kerja malaikat, laporan itu hanya mengatakan, “Investasi malaikat terus menjadi kontributor signifikan terhadap pertumbuhan pekerjaan dengan penciptaan 165.600 pekerjaan baru di Amerika Serikat pada 2011, atau 2,5 pekerjaan per investasi malaikat.”
Bagi saya itu adalah kelalaian besar. Kita dapat memperdebatkan apakah penciptaan 165.000 pekerjaan ditambah benar-benar "signifikan" dalam perekonomian yang dilaporkan Biro Statistik Tenaga Kerja (BLS) hanya sedikit dari 27 juta pekerjaan sektor swasta dalam 12 bulan yang berakhir pada Juni 2011. Tetapi, jika Anda berpikir bahwa penciptaan 165.000 pekerjaan baru adalah "signifikan," maka Anda harus berpikir bahwa penurunan 204.400 pekerjaan juga "signifikan".
Jika kita percaya nomor CVR, maka kita perlu mencari tahu apa yang terjadi. Setetes ini dalam penciptaan malaikat pekerjaan seharusnya tidak diabaikan.
Apakah angkanya benar? Para penulis laporan - yang mengetahui data lebih baik daripada siapa pun - menyatakan tidak keberatan tentang angka penciptaan lapangan kerja 2010. Dalam laporan tahun lalu, mereka menulis, “Investasi malaikat terus menjadi kontributor signifikan terhadap pertumbuhan pekerjaan dengan penciptaan 370.000 pekerjaan baru di Amerika Serikat pada 2010, atau 6 pekerjaan per investasi malaikat.” Jika angka tahun lalu salah, tentunya mereka akan memperhatikan dan mengatakan sesuatu (atau setidaknya termasuk penafian dalam laporan mereka.)
Kedua, lembaga pemerintah dan akademisi (secara implisit) telah menyatakan kepercayaannya pada angka-angka CVR. Sebagai contoh, National Science Foundation mereproduksi beberapa nomor CVR dalam Indikator Sains dan Teknik 2010, sebuah laporan pemerintah yang banyak digunakan.
Selain itu, dalam posting blog baru-baru ini di Forbes.com, Profesor Patti Greene dari Babson College membahas laporan CVR 2011 tanpa mengungkapkan kekhawatiran tentang keakuratan angka-angka tersebut. (Harap dicatat bahwa saya tidak mengkritik Dr. Greene di sini; Saya juga telah menggunakan nomor CVR secara tidak kritis.)
Di sisi lain, ada sesuatu yang salah dengan nomor CVR. Angka penciptaan lapangan kerja 2010 adalah 48 persen lebih tinggi dari angka 2009. Dan estimasi 2010 dari jumlah pekerjaan yang diciptakan di perusahaan yang didukung malaikat rata-rata adalah 37 persen lebih besar dari angka tahun sebelumnya. Sayangnya, CVR tidak memberikan informasi yang cukup tentang metodologi untuk orang lain untuk mengetahui apakah analisis mereka mengandung kesalahan atau bias. Yang bisa kami lakukan adalah mengandalkan orang-orang di CVR untuk memberi tahu kami jika ada masalah, dan mereka tidak melakukannya.
Ini menimbulkan dilema. Laporan 2011 mengatakan bahwa nilai dolar dari investasi malaikat meningkat 12,1 persen antara 2010 dan 2011; jumlah usaha yang menerima dana malaikat naik 7,3 persen; dan jumlah malaikat yang berinvestasi meningkat 20 persen. Oleh karena itu, jika kita percaya analisis CVR, kita perlu menyimpulkan bahwa pasar malaikat membaik, tetapi penciptaan lapangan kerja di perusahaan yang didukung malaikat sedang anjlok. Namun, jika kami berpikir ada yang salah dengan angka CVR, maka kami harus menyimpulkan bahwa laporan itu tidak memberi tahu apa-apa tentang apa yang terjadi dengan pasar modal malaikat.
Alternatif mana yang menurut Anda benar?
3 Komentar ▼
