“Kami pengusaha; kita berada dalam bisnis untuk diri kita sendiri, " Brooke Taylor mengatakan dalam sebuah artikel New York Times baru-baru ini yang menggambarkan mereka yang bekerja di profesi tertua di dunia.
Seperti banyak akademisi dan pembuat kebijakan, Ms. Taylor mendefinisikan pengusaha sebagai orang yang menjalankan bisnis mereka sendiri. Menurut definisi ini, beberapa upaya wirausaha tidak diinginkan bagi banyak dari kita. Ini, pada gilirannya, menimbulkan pertanyaan: haruskah kita mendorong semua jenis kewirausahaan?
$config[code] not foundJika Anda mendengarkan sebagian besar pembuat kebijakan, anggota media dan akademisi, jawabannya adalah "ya." Bagi banyak orang di masyarakat, kewirausahaan adalah peluru ajaib yang menciptakan lapangan kerja, menghasilkan kekayaan, mempromosikan inovasi, dan sebaliknya menguntungkan kita semua.
Namun, terlepas dari retorika ini, beberapa pengamat berpendapat bahwa kita tidak seharusnya mendukung kewirausahaan dalam segala bentuknya. Bahkan jika bisnis seperti Ms. Taylor menciptakan lapangan kerja dan menghasilkan kekayaan, kata mereka, kami tidak benar-benar menginginkan lebih dari itu.
Sayangnya, jika ada jenis penciptaan bisnis yang kami lebih suka tidak didorong, maka kami dihadapkan dengan tugas yang menakutkan untuk mengidentifikasi seperti apa kegiatan wirausaha yang "diinginkan". Bagaimana tepatnya kita melakukan itu?
Pemotongan pertama mungkin untuk mengatakan bahwa kami ingin mendorong kegiatan kewirausahaan yang ada dalam hukum. Sayangnya, perbedaan legal-ilegal tidak berfungsi dengan baik karena kegiatan bisnis yang sama legal di beberapa tempat tetapi ilegal di tempat lain. Bisnis Ms. Taylor, misalnya, legal di beberapa bagian Nevada dan di Belanda, tetapi tidak di negara bagian A.S. lainnya dan banyak negara. Dan bagaimana dengan membuka bar? Ini adalah kegiatan yang sangat dapat diterima di Amerika Serikat, tetapi Anda tidak dapat melakukannya di Arab Saudi.
Atau, kita mungkin mencoba untuk memisahkan kewirausahaan yang diinginkan dan tidak diinginkan dengan sejauh mana kegiatan tersebut menguntungkan masyarakat. Tetapi bagaimana kita mengukur manfaat masyarakat? Kedai kopi dan rumah bordil cannabis di Amsterdam menciptakan lapangan pekerjaan, mendatangkan pendapatan dari wisatawan, dan berkontribusi pada produk domestik bruto Belanda. Mereka mungkin, pada kenyataannya, memberikan kontribusi lebih besar pada langkah-langkah ekonomi ini daripada banyak usaha kecil Belanda.
Selain itu, bagaimana kita menimbang manfaat ekonomi terhadap biaya sosial? Misalnya, pertimbangkan kegiatan wirausaha yang mempromosikan penggunaan rokok - dari pertumbuhan tembakau hingga produksi rokok hingga penjualan eceran rokok. Bisnis-bisnis ini menciptakan lapangan kerja, menghasilkan pendapatan ekspor, dan berkontribusi pada produk domestik bruto. Namun bukti kuat bahwa merokok merupakan bahaya kesehatan menunjukkan bahwa masyarakat akan lebih baik tanpa pengusaha di bisnis tembakau. Jadi haruskah kita mendorong lebih banyak wirausaha yang membuat dan menjual rokok?
Bagaimana dengan bentuk-bentuk kewirausahaan yang hanya mengalihkan kekayaan dari satu orang ke orang lain? Sebagai contoh, banyak dana lindung nilai menghasilkan uang dengan mengorbankan investor lain, yang perlu kehilangan uang pada transaksi untuk dana lindung nilai untuk mendapatkan keuntungan mereka. Meskipun menguntungkan bisnis-bisnis ini bagi pemiliknya, masyarakat secara keseluruhan tidak lebih baik untuk kehadiran mereka. Jadi, apakah kita ingin mendorong orang untuk membuat lebih banyak dari mereka?
Bagaimana dengan banyak orang yang berbisnis sendiri tetapi tidak pernah mempekerjakan siapa pun - kira-kira empat perlima dari bisnis baru yang dibuat di Amerika Serikat saat ini? Apakah kegiatan kewirausahaan ini ingin kita dorong? Untuk semua kepuasan, upaya seperti itu dapat memberikan mereka yang menyerang sendiri, banyak dari orang-orang ini akan lebih produktif - menghasilkan lebih banyak dari apa yang dibutuhkan masyarakat untuk setiap jam usaha mereka - jika mereka tetap bekerja untuk orang lain. Misalnya, pelukis wiraswasta yang bekerja sendiri mungkin lebih bahagia sendiri, tetapi ia memiliki rumah cat yang lebih efisien yang bekerja untuk orang lain yang dapat mencapai skala ekonomi yang lebih besar dalam administrasi bisnis pengecatan rumah.
Jadi, di mana semua ini meninggalkan kita? Kita bisa berpura-pura bahwa semua kegiatan wirausaha sama-sama diinginkan bahkan jika kita tidak percaya itu. Tetapi jika kita menyadari bahwa kita menginginkan beberapa jenis kewirausahaan lebih dari yang lain, maka kita perlu mengidentifikasi jenis-jenis kewirausahaan yang ingin kita dorong. Mengenai hal ini, saya bertanya-tanya apakah kita dapat melakukan lebih dari sekadar mengambil satu halaman dari baris terkenal Justice Potter Stewart tentang pornografi - dan mengatakan kita tahu kewirausahaan yang diinginkan ketika kita melihatnya.
6 Komentar ▼
