Salah satu dari banyak manfaat membeli secara online adalah penjual sering tidak memungut pajak penjualan atas transaksi (kecuali penjual melakukan bisnis di negara konsumen). Intinya, seolah-olah biaya untuk membeli sesuatu lebih rendah ketika tidak ada pajak penjualan yang dipungut, terutama pada item tiket besar.
Tetapi beberapa orang - otoritas pajak negara bagian dan pengecer bata-dan-mortir menyebutkan beberapa - melihat "tidak ada pajak Internet" hanya sebagai celah yang dimanfaatkan konsumen karena belum ada yang menghentikannya. Mereka juga melihatnya sebagai sesuatu yang memberi beberapa penjual apa yang mereka anggap sebagai keuntungan pasar yang tidak adil dibandingkan penjual di negara bagian lain yang diharuskan memungut pajak penjualan. Pengecer bata-dan-mortir telah mengeluh keras, menunjuk ke eCommerce raksasa Amazon.com sebagai contoh utama dari apa yang mereka anggap memiliki keuntungan yang tidak adil.
$config[code] not foundTambahkan ke fakta bahwa anggota parlemen di negara-negara terus mencari lebih banyak sumber pendapatan pajak - dan apa yang Anda miliki adalah badai sempurna di sekitar masalah ini mengumpulkan pajak penjualan atas pembelian Internet. Untuk membantu mengisi pundi-pundi pajak mereka, para politisi ingin meminta semua pengecer online untuk mulai mengumpulkan pajak penjualan dari negara-negara di mana pelanggan mereka berada.
Latar Belakang
Saat ini, pengecer online memungut pajak penjualan hanya untuk negara bagian di mana mereka memiliki kehadiran fisik atau "perhubungan" lainnya dengan negara. Hal ini disebabkan oleh undang-undang pengadilan Federal yang membebaskan perusahaan dari keharusan mematuhi campur aduk 50 undang-undang pajak negara bagian yang berbeda dan ribuan undang-undang pajak setempat, ketika mereka menjual dalam perdagangan antarnegara bagian. Harus mematuhi ribuan persyaratan pajak, dikatakan, akan terlalu membebani pengecer dan memiliki efek mengerikan pada perdagangan antar negara. Ini akan menempatkan pengecer internet pada posisi yang kurang menguntungkan dibandingkan dengan rekan-rekan mereka di negara bagian, yang harus memungut pajak hanya untuk negara bagian tempat transaksi dilakukan.
Debat ini telah menggelegak selama beberapa tahun. Pada awalnya pertempuran dilancarkan di tingkat negara bagian, dalam bentuk pembuat undang-undang negara bagian mengeluarkan undang-undang untuk mewajibkan penjual online untuk membayar pajak penjualan jika mereka memiliki situs web afiliasi yang berlokasi di negara mereka. Ini sering menjadi bumerang. Hal ini mengakibatkan perusahaan mengakhiri hubungan afiliasi mereka untuk menghindari pemungutan pajak di negara bagian tersebut. Seringkali afiliasinya adalah usaha kecil dan pengusaha yang berakhir sebagai pembantaian dalam baku tembak.
Masukkan Washington, dan Marketplace Fairness Act
Namun baru-baru ini, masalah pajak Internet telah menggelembung di tempat yang berbeda, kali ini di tingkat Federal di Washington. Usulan Marketplace Fairness Act, yang saat ini sedang melalui Kongres, mengusulkan untuk mengubah banyak hal.
Bahkan, tampaknya Amazon berada di belakang upaya lobi untuk UU ini. Mengapa? Karena Amazon sedang membangun gudang di berbagai negara bagian dan harus membayar pajak. Jadi beberapa percaya mereka ingin menempatkan pesaing yang lebih kecil pada kerugian lebih lanjut.
Jika Undang-undang tersebut disahkan, pengecer dapat diminta untuk memungut pajak bagi negara-negara bahkan jika mereka tidak memiliki kehadiran fisik di sana dan tidak menerima layanan dari negara itu.
Para pendukung ukuran mengatakan bahwa Marketplace Fairness Act akan menyederhanakan hukum pajak dan membuat pengumpulan pajak penjualan lebih mudah. Menurut sebuah situs web yang didirikan untuk menyebarkan berita tentang Undang-Undang tersebut, pasal ini hanya akan memungkinkan negara untuk menegakkan undang-undang pajak yang ada yang sebenarnya mensyaratkan konsumen untuk membayar pajak penjualan atas semua pembelian (bukan penjual yang memungut dan membayar pajak penjualan). Tentu saja, hanya sedikit konsumen yang benar-benar melaporkan transaksi Internet dan membayar pajak ke negara mereka.
Pemrakarsa juga mengklaim Undang-Undang tersebut akan memastikan beban minimal dan benar-benar membuatnya lebih mudah bagi pengecer multi-negara untuk menagih dan membayar pajak penjualan. Mereka menunjuk ke layanan online, yang disebut TaxCloud.net, yang gratis untuk pedagang dan - mereka mengklaim - akan menyederhanakan proses pengumpulan pajak dan pelaporan di seluruh 50 negara.
Pengecualian Usaha Kecil?
Menurut situs web Act, ada pengecualian untuk bisnis kecil yang terintegrasi:
Penjual daring dengan kurang dari $ 500.000 dalam penjualan jarak jauh setiap tahun akan dibebaskan dari persyaratan pengumpulan. Penjualan jarak jauh adalah penjualan kepada pelanggan di negara bagian di mana penjual belum memiliki kehadiran fisik.
Selain itu, penjual mana pun (terlepas dari volume penjualan jarak jauh) dapat dengan mudah mengandalkan sepenuhnya bebas layanan yang tersedia di internet untuk mengelola semua kebutuhan manajemen pajak penjualan mereka.
Namun, masih harus dilihat apakah pengecualian bisnis kecil akan dipertahankan dalam bagian akhir dari tindakan apa pun. Ingat, Kongres tidak terikat dengan apa yang ditulis di situs web.
Juga, Kongres perlu mengumpulkan fakta tentang apakah $ 500.000 adalah tingkat pembebasan yang tepat, atau apakah itu harus lebih tinggi (atau lebih rendah). Di permukaan itu terdengar seperti angka yang besar, tetapi seiring dengan berjalannya eCommerce, itu tidak.
Lawan Katakanlah …
Yang melanggar Undang-undang mencatat bahwa itu tidak akan menghentikan persaingan dari pengecer internet. Membayar pajak penjualan hanyalah salah satu dari daftar panjang keuntungan membeli secara online. Keuntungan lainnya adalah pemilihan yang lebih luas, kenyamanan tanpa harus melawan lalu lintas bersama dengan pengiriman cepat ke pintu Anda, dan harga yang lebih rendah yang berasal dari skala pengecer raksasa seperti Amazon.
Lebih lanjut, lawan mengatakan ini bukan tentang menyederhanakan pajak.Pada kenyataannya, ini menambah kompleksitas, karena membayar pajak di 50 negara bagian bukan hanya sekitar 50 undang-undang yang berbeda, tetapi sebenarnya ada 9600 yurisdiksi perpajakan di tingkat negara bagian dan lokal. Kantor Senator DeMint menerbitkan ikhtisar tentang kelemahan dalam Marketplace Fairness Act.
UU Keadilan Marketplace saat ini berada di Senat. Seperti biasa akhir-akhir ini, Anda dapat mengharapkan beberapa untuk menyelubungi diri mereka sendiri dalam mantel "membantu bisnis kecil." Namun, ingatlah ini: bisnis kecil tidak memiliki satu kepentingan dalam hal ini. Kepentingan usaha kecil sangat bervariasi:
- pengecer bata-dan-mortir kecil yang berada pada posisi yang kurang menguntungkan dibandingkan dengan pengecer online, terutama yang besar; melawan
- etailer online kecil yang akan dibebani dengan mematuhi 9600 yurisdiksi perpajakan, dan menjadi sasaran audit di 50 negara bagian yang berpotensi.
Apa yang bisa kau lakukan? Didengar. Hubungi Senator Anda untuk memberi tahu mereka bagaimana masalah ini akan berdampak pada bisnis ANDA, sehingga mereka mendapatkan semua fakta.
Foto Pajak Online melalui Shutterstock
9 Komentar ▼
