Mahkamah Agung menyimpulkan argumen tentang perombakan asuransi kesehatan Presiden Obama minggu ini dan apakah akan menjatuhkan langkah-langkah reformasi asuransi kesehatan.
Ditanda tangani hukum oleh Presiden Obama dua tahun lalu, Perlindungan Pasien dan Perawatan Terjangkau - umumnya disebut sebagai "Obamacare," dirancang untuk mereformasi sistem perawatan kesehatan Amerika. Undang-undang mengharuskan individu yang tidak ditanggung oleh perusahaan atau rencana asuransi yang disponsori pemerintah untuk membeli asuransi kesehatan atau membayar penalti. Inilah yang disebut "mandat individu." Undang-undang ini juga meningkatkan cakupan asuransi dari kondisi yang sudah ada sebelumnya dan memperluas akses ke asuransi untuk 30 juta warga negara yang tidak diasuransikan.
$config[code] not foundInti dari perdebatan adalah persyaratan bahwa orang Amerika membawa asuransi kesehatan atau membayar penalti. Penentang mengklaim bahwa mengharuskan warga untuk membayar asuransi kesehatan adalah tidak konstitusional.
Federasi Nasional Bisnis Independen (NFIB) menentang “mandat individu” Undang-Undang Perawatan Terjangkau. Menurut sebuah artikel oleh Emily Maltby dan Angus Loten dari The Wall Street Journal,:
"NFIB, lobi bisnis kecil yang cenderung konservatif yang berbasis di Washington, D.C., menghabiskan total lebih dari $ 1,2 juta pada gugatan pada tahun 2010 saja."
Banyak pemilik usaha kecil mengklaim bahwa jika mereka diharuskan membayar biaya perawatan kesehatan karyawan mereka, mereka tidak akan memiliki arus kas yang cukup untuk biaya operasi dan akan dipaksa untuk menutup pintu mereka. Hal terakhir yang dibutuhkan ekonomi Amerika, pada saat pemulihan dari Resesi Hebat masih sangat rapuh, adalah undang-undang yang meningkatkan struktur biaya perusahaan kecil.
Mahkamah Agung dapat menjatuhkan mandat individu. Namun, dengan melakukan hal itu, dua bagian penting dan populer secara politis akan menderita: aturan yang mencegah perusahaan asuransi dari penurunan cakupan atau mengenakan tarif yang lebih tinggi karena kondisi medis yang sudah ada sebelumnya.
Saya setuju bahwa sesuatu harus dilakukan tentang sistem perawatan kesehatan. Seperti banyak dokter katakan, mereka diperas di kedua sisi buku besar akuntansi. Biaya operasi - termasuk tingkat asuransi malpraktek yang terus meningkat - terus meningkat. Selain itu, mereka yang masih membayar pinjaman sekolah kedokteran memiliki beban keuangan tambahan.
Lebih lanjut, pemerintah telah mengamanatkan bahwa penyedia layanan kesehatan beralih dari catatan pasien kertas ke catatan medis elektronik pada tahun 2014. Walaupun ada banyak manfaat untuk memiliki catatan digital, itu memakan waktu dan mahal. Mengkonversi ke catatan pasien digital dapat berjalan dalam puluhan ribu dolar, tergantung pada ukuran praktik medis.
Sementara itu, banyak perusahaan asuransi tidak lagi membayar dalam 30, 60 atau 90 hari, mereka mengambil 120 atau lebih untuk menyelesaikan klaim. Medicare membayar lebih cepat, tetapi tingkat penggantian dibatasi. Jika, misalnya, kunjungan atau prosedur dibatasi pada $ 70, itu tidak adil untuk dokter di tempat-tempat seperti New York, New Jersey, Philadelphia, LA atau Boston, di mana biaya operasi keseluruhan jauh lebih tinggi daripada di daerah berpenduduk kurang padat.. Yang lebih buruk adalah perusahaan asuransi swasta cenderung mencerminkan tarif Medicare.
Jelas ada sesuatu yang harus dilakukan untuk mencegah dokter dari kehancuran sementara memungkinkan usaha kecil untuk berkembang.
Bukan rahasia lagi dukungan saya untuk pemilik usaha kecil dan keyakinan saya bahwa kewirausahaan memang cara untuk menumbuhkan ekonomi. Menempatkan beban biaya perawatan kesehatan pada usaha kecil akan menekan jumlah pekerjaan yang dapat mereka ciptakan.
Kita perlu melakukan reformasi gugatan untuk mengendalikan biaya premi malpraktek asuransi untuk dokter, serta membatasi kenaikan premi perawatan kesehatan yang harus dibayar oleh usaha kecil setiap tahun.
Foto Obamacare melalui Shutterstock
More in: Obamacare 2 Komentar ▼
