Anda mungkin pernah mendengar Mahkamah Agung pekan ini menyatakan bahwa negara bagian sekarang dapat meminta pengumpulan pajak penjualan untuk pembelian online - di mana pun di AS, penjual mungkin berada. Putusan membatalkan sepasang keputusan pengadilan yang lebih tua pada dasarnya mengatakan konsumen bertanggung jawab untuk membayar pajak penjualan ke negara mereka, daripada membayarnya melalui pengecer. Putusan yang lebih lama ini juga mengatakan agar pengecer dipaksa untuk memungut pajak penjualan atas pembelian, mereka perlu memiliki kehadiran fisik di negara bagian di mana pajak dipungut.
$config[code] not foundPutusan itu kemungkinan akan berdampak besar pada bisnis ritel online kecil. Inilah yang perlu Anda ketahui:
Kasus Apa yang Dihukum Pengadilan?
Kasusnya adalah South Dakota v. Wayfair. Negara bagian South Dakota awalnya menggugat pengecer barang rumah Wayfair dan Overstock.com, bersama dengan pengecer elektronik Newegg setelah mengeluarkan undang-undang yang mengatakan bisnis e-commerce luar negeri menghasilkan lebih dari $ 100.000 dalam penjualan di negara bagian atau memproses lebih dari 200 transaksi setiap tahun dengan penduduk negara bagian harus memungut pajak penjualan atas pembelian-pembelian itu dan mengirimkan proses ke negara. Mahkamah Agung akhirnya memutuskan dengan South Dakota, 5-4.
Apa Putusan Sebelumnya yang Terbalik?
Putusan terbaru yang menegakkan apa yang disebut aturan kehadiran fisik adalah Quill v. North Carolina pada tahun 1992. Di dalamnya, pengadilan memutuskan para pengecer tidak bisa dipaksa untuk memungut pajak penjualan kecuali mereka memiliki kehadiran fisik di sebuah negara bagian. Itu masih memungkinkan negara untuk memungut pajak penjualan dari konsumen. Tetapi sebagian besar tidak tahu untuk mengirimkan pembayaran tersebut, sehingga negara jarang mengumpulkan pajak atas pembelian online tersebut, menyebabkan mereka kehilangan jutaan dalam pendapatan pajak penjualan.
Mengapa mereka membatalkan putusan ini?
Jarang bagi Mahkamah Agung untuk membatalkan putusannya sendiri, terutama putusan yang dibuat baru-baru ini. Namun, lanskap teknologi telah berubah sangat banyak di tahun-tahun sejak itu, mayoritas dalam keputusan itu merasa tidak lagi praktis bagi bisnis online untuk menghindari memungut pajak atas banyak penjualan mereka ketika jenis bisnis lain dipaksa untuk memungutnya.
Apa yang Akan Perubahan Ini untuk Bisnis Ritel Online Anda?
Jika Anda menjual barang secara online, Anda mungkin sudah mengumpulkan pajak penjualan atas penjualan di negara bagian asal Anda, karena Anda memiliki kehadiran fisik di sana. Namun, Anda tidak diharuskan untuk memungut pajak penjualan atas pembelian di luar negara bagian Anda. Sekarang, negara bagian mengharuskan Anda melakukannya. Kemungkinan negara akan bereaksi terhadap keputusan ini dengan aturan pajak penjualan yang diperbarui dalam beberapa minggu mendatang.
Apakah Beberapa Negara Sudah Mengumpulkan Pajak Penjualan atas Pembelian dari Penjual Luar Negeri?
Ya, 31 negara bagian telah mengesahkan semacam hukum yang mewajibkan pajak penjualan atas pembelian tersebut. Undang-undang berbeda dalam implikasi tepatnya. Bagan ini dari Yayasan Pajak menguraikan seperti apa hukum di masing-masing negara bagian sebelum keputusan.
Apa Dampak Pajak Penjualan Online?
Ada berbagai pemikiran tentang hal ini. Tetapi pada dasarnya, aturan itu berarti negara sekarang dapat memaksa bisnis tanpa kehadiran lokal fisik untuk memungut pajak penjualan atas pembelian yang dilakukan oleh pelanggan di negara bagian. Rantai ritel besar seperti Walmart sudah memiliki toko fisik di setiap negara bagian, jadi mereka sudah memungut pajak ini. Dan pengecer online besar seperti Amazon juga memiliki gudang di banyak lokasi. Jadi toko ritel kecil yang menjual secara online dari satu negara, penjual Etsy, dan bisnis e-commerce independen kehabisan rumah adalah orang-orang yang perlu melakukan perubahan. Pada dasarnya, mereka harus bermain dengan aturan yang sama seperti Walmarts dan Amazon di dunia.
Presiden Reformasi Pajak Amerika untuk Grover Norquist mengatakan dalam sebuah pernyataan, "Hari ini Mahkamah Agung mengatakan 'ya - Anda dapat dikenakan pajak oleh politisi yang tidak Anda pilih dan yang bertindak mengetahui Anda tidak berdaya untuk menolak.' Kekuatan ini sekarang dapat digunakan untuk mengekspor pajak penjualan, pajak penghasilan pribadi dan perusahaan, dan membuka pintu bagi Uni Eropa untuk mengekspor beban pajaknya ke bisnis Amerika - seperti yang telah mereka tuntut. ”
Presiden dan CEO Small Business & Entrepreneurship Council Karen Kerrigan mengatakan dalam sebuah pernyataan, “Usaha kecil dan pengusaha internet sama sekali tidak terlayani dengan baik oleh keputusan ini. Preseden bahwa bisnis harus memiliki kehadiran fisik dalam keadaan sebelum dapat diminta untuk memungut pajak penjualan atas penjualan jarak jauh adalah standar yang baik, tetapi sekarang telah dibatalkan oleh Mahkamah Agung A.S. Keputusan itu akan menciptakan malapetaka bagi usaha kecil dan pasar, dan membuka kemungkinan bahwa negara dapat menggunakan keputusan ini untuk melenturkan kekuatan perpajakan yang baru ditemukan mereka di luar penjualan internet. Para hakim yang berbeda pendapat itu benar dalam temuan mereka. Seperti yang dinyatakan dengan tepat oleh Ketua Mahkamah Agung John Roberts dalam perbedaan pendapatnya: ‘Setiap perubahan aturan-aturan dengan potensi untuk mengganggu perkembangan segmen ekonomi yang sedemikian kritis harus dilakukan oleh Kongres. 'Sekarang, Kongres akhirnya harus melangkah. Bahkan harus segera dilakukan mengingat banyak pertanyaan dan masalah yang tidak terjawab yang diajukan oleh putusan. Ini menciptakan ketidakpastian, malapetaka, biaya baru yang besar dan paparan untuk bisnis kecil. Fakta bahwa usaha kecil sekarang harus bertindak sebagai pemungut pajak untuk ribuan yurisdiksi negara bagian dan lokal yang terpisah adalah keterlaluan. "
Yang lainnya, seperti Wakil Presiden Teknologi Informasi dan Yayasan Inovasi Daniel Castro, merasa itu adalah langkah ke arah yang benar. Karena ada juga pengecer online besar yang mengambil keuntungan dari aturan kehadiran fisik, ia berpendapat tingkat keputusan lapangan bermain dengan memastikan bahwa semua bisnis harus bermain dengan aturan yang sama. Dia mengatakan dalam sebuah pernyataan, "Hari ini, Mahkamah Agung telah memutuskan bahwa negara-negara mungkin meminta bisnis di luar negara bagian untuk memungut pajak penjualan pada konsumen bahkan jika mereka tidak memiliki kehadiran fisik. Putusan ini memastikan bahwa bisnis online besar tidak dapat beroperasi sebagai tempat bebas pajak penjualan virtual, yang memungkinkan konsumen untuk menghindari pembayaran bagian yang adil dari pajak penjualan dan bersaing secara tidak adil dengan pengecer online lainnya. Keputusan ini merupakan langkah maju yang tepat bagi ekonomi digital. E-commerce telah tumbuh. "
Apa Biaya Hukum Ini Akan Dibayar Bisnis Saya?
Putusan itu berarti negara bagian dapat memungut pajak penjualan atas pembelian. Jadi uang yang sebenarnya datang dari konsumen, bukan dari bisnis. Namun, itu berarti pajak penjualan harus diperhitungkan dalam total biaya setiap transaksi, jika pembeli berasal dari negara bagian yang mengenakan pajak penjualan online. Sebelum keputusan itu, pelanggan cenderung meminta biaya-biaya tersebut untuk pembelian dari rantai utama seperti Walmart tetapi tidak dari penjual independen di pasar Amazon. Jadi itu hanya bisa membuat produk Anda kurang kompetitif ketika datang ke penetapan harga, berpotensi menyebabkan hilangnya pelanggan.
Bagaimana Bisnis Saya Dapat Mematuhi Keputusan Ini?
Masalah kepatuhan adalah masalah besar bagi pengecer independen, karena negara bagian dan komunitas yang berbeda memiliki tarif dan aturan pajak yang berbeda. Ada program perangkat lunak yang didedikasikan untuk membantu bisnis online mengumpulkan pajak penjualan untuk berbagai negara. Meskipun ini kemungkinan akan menjadi biaya tambahan untuk bisnis Anda, itu kemungkinan lebih efisien daripada mencoba memproses barang-barang itu secara manual.
Apakah Putusan Ini Mempengaruhi Bisnis Offline
Tidak secara langsung. Jika Anda memiliki bisnis bata-dan-mortir, Anda harus sudah memungut pajak penjualan di negara bagian atau negara bagian tempat Anda beroperasi. Namun, banyak bisnis ritel tradisional menderita dalam beberapa tahun terakhir karena meningkatnya persaingan dari pengecer online, yang sering tidak dapat bersaing dengan harga. Jadi sekarang karena pengecer online harus memungut pajak penjualan untuk semua pembelian yang relevan, itu bagian dari lapangan bermain untuk toko-toko lokal kecil. Namun, itu tidak mengubah perbedaan lain dalam biaya operasi antara bisnis fisik dan online seperti overhead.
Mungkinkah Ini Menuntun pada Perubahan Lain Apa Saja?
Beberapa asosiasi industri dan kelompok advokasi khawatir membatalkan aturan kehadiran fisik dapat menjadi preseden dan menyebabkan negara memperluas pengumpulan pajak penjualan mereka ke bisnis online lainnya seperti penyedia layanan atau memberlakukan aturan lain untuk memilih toko batu bata dan mortir di atas pengecer online.
Seperti yang diamati Castro, “… tidak semua negara bagian berpartisipasi dalam upaya merampingkan sistem pajak penjualan mereka. Selain itu, negara memiliki sejarah memberlakukan undang-undang dan peraturan yang mendiskriminasi bisnis online untuk meningkatkan bisnis lokal. Kongres harus terus memantau dan menolak segala upaya oleh negara untuk menempatkan beban yang tidak semestinya pada e-commerce, dan pembuat kebijakan harus mendorong negara untuk merampingkan sistem pajak penjualan mereka sebelum mengharuskan penjual di luar negara bagian untuk mengumpulkan pajak penjualan untuk meminimalkan biaya kepatuhan, yang pada akhirnya akan diteruskan ke konsumen. "
$config[code] not foundFoto: Shutterstock, Shutterstock
3 Komentar ▼
