Dua minggu yang lalu, ketika berbicara dengan seorang teman yang memiliki bisnis yang didukung oleh usaha yang mengalami kesulitan mendapatkan pendanaan lagi, ia dengan bercanda menyarankan "mungkin pemerintah akan menjamin VC."
$config[code] not foundSedikit yang saya tahu bahwa orang lain rupanya berpikiran seperti ini - dan bahwa kita akan mulai melihat balon percobaan melayang untuk menebus kapitalis ventura.
Dalam New York Times kemarin, Thomas Friedman menyarankan memberikan $ 20 Miliar untuk pemodal ventura.
Bailing out capitalist ventura adalah a ide bodoh.
Hanya itu yang kami butuhkan - uang hasil jerih payah kami sebagai pemilik usaha kecil dan pembayar pajak akan mensubsidi hasil investasi dari pemodal ventura. Karena pada akhirnya, kita harus ingat bahwa VC ada di dalamnya untuk pengembalian investasi.
Untungnya, salah satu VC paling cerdas di sekitar, Fred Wilson, mengatakan "Tidak, terima kasih" untuk uang publik. Pada dasarnya, apa yang dia katakan adalah bahwa hanya pecundang yang menginginkan uang publik:
“Jadi ide Tom, walaupun terlihat bagus di atas kertas, adalah mimpi. Perusahaan-perusahaan ventura top tidak mau, tidak perlu, dan tidak akan pernah mengambil uang pemerintah. Hal yang sama berlaku untuk pengusaha top.
Perusahaan-perusahaan terburuk, di sisi lain, dengan senang hati akan menerima uang pemerintah. Dan itulah yang akan terjadi dengan semua upaya pemerintah ini untuk menuangkan lebih banyak uang ke "sektor inovasi". Uang itu akan diberikan kepada investor buruk dan wirausahawan lemah dan tim manajemen untuk sebagian besar. Ini masalah seleksi yang merugikan. ”
Tapi Rex Hammock membuat poin terbaik, dengan menawarkan:
”… catatan realitas terhadap persepsi bahwa“ berinvestasi dalam inovasi ”adalah apa yang dilakukan oleh para pemodal ventura. Mereka dalam bisnis menghasilkan tingkat pengembalian tinggi atas uang yang mereka investasikan. *** Tapi saya tidak menulis di sini untuk meledakkan VC, tetapi untuk mengoreksi anggapan bahwa perusahaan yang didukung oleh VC adalah perusahaan yang menciptakan lapangan kerja dan menumbuhkan ekonomi dan menyelesaikan masalah masyarakat. ***
Inilah kenyataannya: Penciptaan lapangan kerja, inovasi dan mesin ekonomi Amerika bukanlah perusahaan yang didanai oleh 20 dana ventura teratas, tetapi 99,999% bisnis yang dijalankan oleh orang-orang yang tidak pernah bisa masuk ke dalam pintu salah satu perusahaan. 20 perusahaan ventura teratas sampai lama setelah mereka tidak membutuhkan uang dari mereka. "
Rex tidak bisa mengatakannya dengan lebih baik. Jangan mensubsidi VC.
Saya melangkah lebih jauh: mari kita hentikan industri bail out. Periode.
Dan janganlah mengacaukan perusahaan yang didukung usaha dengan pahlawan tanpa tanda jasa Amerika: pemilik usaha kecil yang:
- tidak mendapatkan modal ventura, tetapi cari tahu sendiri bagaimana cara mendanai bisnis mereka dengan mendapatkan pelanggan;
- hidup dengan anggaran ketat sementara mereka membajak uang hasil jerih payah mereka ke dalam bisnis mereka;
- kadang-kadang membayar karyawan mereka lebih dari yang mereka bayar sendiri ketika mereka mengembangkan bisnis mereka dan menciptakan fondasi ekonomi yang menjadi dasar negara ini.
Lihatlah, pemodal ventura memainkan peran yang berharga. Tapi pemodal ventura sederhana tidak relevan ketika datang ke sebagian besar usaha kecil dan mesin ekonomi yang mereka buat. Dan kita pasti tidak boleh mensubsidi pengembalian investasi tinggi VC dengan uang pembayar pajak, terutama bukan pajak saya sebagai pemilik usaha kecil.
18 Komentar ▼
