Pada 12 September 2018, Uni Eropa mengeluarkan Pasal 13, Petunjuk Hak Cipta yang kontroversial yang akan memengaruhi cara perusahaan dan orang-orang di Eropa menggunakan dan mengambil untung dari internet. Meskipun ada tentangan keras terhadap undang-undang dan perpecahannya, Pasal 13 disahkan dengan suara 438 hingga 226.
Mencermati Pasal 13
Arahan terdiri dari sejumlah besar undang-undang yang bertujuan memperbarui hukum hak cipta untuk era digital. Pasal 13 memaksa platform media sosial, seperti Facebook, Google dan YouTube, untuk memiliki tanggung jawab atas materi yang diunggah yang diunggah oleh pengguna. Di bawah undang-undang baru, platform tersebut harus mengambil langkah proaktif untuk mencegah pengguna berbagi materi yang dilindungi hak cipta dan untuk mendeteksi video dan konten yang dilanggar hak cipta sebelum tersedia.
$config[code] not foundUndang-undang akan mewajibkan situs penerbitan konten untuk secara otomatis memfilter materi yang dilindungi hak cipta, termasuk gambar, lagu, dan video yang diunggah ke platform mereka, kecuali konten tersebut telah dilisensikan secara khusus.
Ini bisa menjadi kabar baik bagi mereka yang memegang hak atas salinan, seperti label rekaman, penulis, dan artis. Tapi itu juga bisa membawa konsekuensi yang tak terduga untuk pembuat konten kecil juga. Seperti Axel Voss, anggota parlemen Uni Eropa yang memimpin kampanye untuk mendapatkan Pasal 13 disahkan oleh Uni Eropa, mengatakan ketika pemungutan suara diumumkan:
"Ini pertanda baik bagi industri kreatif di Eropa."
Namun, tidak semua orang berbagi antusiasme Voss atas pengesahan Pasal 13 yang sangat kontroversial.
Penentang undang-undang percaya itu akan menghambat kreativitas yang didorong oleh pengguna, yang mendominasi World Wide Web, seperti remix dan meme.
YouTube diperkirakan akan sangat terpukul oleh berlalunya RUU baru, dipaksa untuk memperketat aturan yang terkait dengan konten yang dapat diunggah pengguna ke situs. Dalam sebuah tweet, chief product officer YouTube Neal Mohan, menyuarakan keprihatinannya:
"Hasil hari ini dalam debat hak cipta Uni Eropa mengecewakan dan kami khawatir tentang dampaknya terhadap ekonomi kreatif di Internet."
Selain mempermudah kreativitas yang dibuat pengguna di Internet, kekhawatiran lain tentang Pasal 13 difokuskan pada kemungkinan filter yang mungkin secara tidak sengaja memblokir materi yang tidak dilindungi hak cipta juga.
Ada juga kekhawatiran bahwa situs web yang lebih kecil tidak akan mampu membeli perangkat lunak filter mahal seperti Google dan Facebook dan karena itu akan berisiko gagal memenuhi Pasal 13.
Terlepas dari banyaknya kekhawatiran dan ketidakpuasan yang beredar secara online tentang dampak yang berpotensi merusak Pasal 13 akan ada di web seperti yang kita ketahui, beberapa orang percaya tanggapan terhadap dampak Pasal 13 telah dibesar-besarkan secara tidak adil.
Sebagaimana Masyarakat Penulis Inggris memposting di blog resminya, sebelum pemungutan suara dilakukan:
“Proposal meminta raksasa internet untuk mengikuti norma offline dan membayar bagian yang adil untuk konten kreatif yang digunakan pada platform mereka,” blog menjelaskan.
Amandemen Pasal 13 yang disahkan sejauh ini sama sekali tidak pasti, karena setiap amandemen perlu melalui putaran negosiasi yang kuat antara politisi di Eropa dan negara-negara anggota UE sebelum pemungutan suara lain dilakukan pada Januari 2019.
Pasal 13 dan Brexit?
Karena pemerintah Inggris terlibat dalam negosiasi dengan UE menjelang tanggal resmi Brexit yang menjulang pada Maret 2019, tidak pasti apa arti Pasal 13 dan Petunjuk Hak Cipta bagi Inggris ketika keluar dari Uni Eropa. Ada kemungkinan bahwa karena undang-undang hanya akan berlaku untuk pasar tunggal digital UE, peraturan tersebut bahkan mungkin tidak memengaruhi situs web di Inggris.
Yang mengatakan, karena Inggris telah mengadopsi undang-undang digital lain di seluruh Eropa di masa lalu, yaitu Peraturan Perlindungan Data Umum, negara dapat memutuskan untuk mengadopsi Pasal 13 - bahkan setelah Brexit.
Seperti halnya masalah lain yang terkait dengan Brexit, dampak Pasal 13 pada situs, bisnis, dan pengguna di Inggris, masih harus dilihat.
Pengesahan Pasal 13 di Parlemen Eropa mungkin merupakan tanda yang menyebalkan dari sensor internet massal. Tetapi ini juga bisa menjadi peringatan bagi pemilik situs, tidak hanya di Eropa tetapi di Amerika Serikat dan di seluruh dunia, bukan untuk menjadi korban ketidakpatuhan.
Foto melalui Shutterstock
