Federal Trade Commission (FTC) A.S. telah menindak para pialang data karena diduga menjajaki detail pribadi yang sensitif tentang konsumen yang tidak menaruh curiga kepada penipu.
Dalam gugatan (PDF) terhadap LeapLab yang diajukan di Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Arizona pada tahun 2014, FTC menuduh pialang data tersebut membeli aplikasi pinjaman gajian dari konsumen yang kekurangan dana dan kemudian menjual kembali informasi itu kepada pemasar yang mereka kenal tidak memiliki kebutuhan yang sah. untuk itu.
$config[code] not foundSetidaknya salah satu pemasar yang membeli detail pribadi yang sensitif, Solusi Keuangan Ideal Las Vegas, menggunakan informasi itu untuk menyedot jutaan dolar dari rekening konsumen tanpa otorisasi, biaya FTC.
Menurut FTC, Ideal Financial membeli informasi untuk masing-masing 50 sen antara 2009 dan 2013, dan kemudian menggunakan data untuk mencuri $ 7,1 juta dari kartu kredit dan rekening bank lebih dari setengah juta konsumen.
Pada bulan Desember tahun lalu, para pialang menyelesaikan tuduhan FTC bahwa mereka secara sadar menjual ratusan ribu detail pribadi sensitif konsumen kepada scammers, termasuk nama konsumen, nomor telepon, alamat, nomor Jaminan Sosial dan nomor rekening bank.
Sebagai bagian dari penyelesaian gugatan LeapLab, FTC mengusulkan serangkaian perintah di Pengadilan Distrik AS, termasuk penilaian moneter $ 5,7 juta, yang ditangguhkan pengadilan berdasarkan ketidakmampuan tersumpah terdakwa untuk membayar, dan putusan default $ 4,1 juta yang tidak ditangguhkan dengan larangan serupa terhadap SiteSearch, terdakwa lain.
Selain perintah penyelesaian, pengadilan melarang terdakwa menyesatkan konsumen tentang ketentuan penawaran pinjaman atau kemungkinan mendapatkan pinjaman, dan memerintahkan mereka untuk menghancurkan data konsumen apa pun yang mereka miliki dalam waktu 30 hari.
Perintah memiliki kekuatan hukum ketika disetujui dan ditandatangani oleh hakim Pengadilan Negeri.
"Kasus ini menunjukkan bahwa penggunaan informasi keuangan sensitif secara tidak sah menyebabkan kerugian nyata bagi konsumen," kata Jessica Rich, Direktur Biro Perlindungan Konsumen, Komisi Perdagangan Federal. "Terdakwa seperti yang dalam kasus ini membahayakan konsumen dua kali: pertama dengan memfasilitasi pencurian uang mereka dan kedua dengan merusak kepercayaan konsumen tentang memberikan informasi pribadi mereka kepada pemberi pinjaman yang sah."
Pinjaman bayaran adalah perpanjangan kredit tanpa jaminan yang peminjam setuju untuk membayar dalam waktu singkat, seperti ketika mereka menerima gaji berikutnya. Pemberi pinjaman yang menawarkan pinjaman ini mengklaim bahwa mereka membantu orang-orang yang kekurangan uang tunai, tetapi pendukung konsumen mengatakan pinjaman tersebut merugikan peminjam karena peminjam seringkali berakhir dengan hutang yang tinggi karena tingkat bunga yang tinggi, biaya dan bergulingnya pinjaman.
Sementara perusahaan pinjaman Bayaran mungkin di antara tempat-tempat terakhir, pemilik usaha kecil yang kekurangan uang cenderung pergi mencari pembiayaan, kasus ini merupakan pengingat penting tentang perlunya ekstra hati-hati ketika memilih pemberi pinjaman. Ini juga merupakan pengingat yang baik untuk usaha kecil yang menangani data pelanggan tentang pentingnya berhati-hati untuk tidak membagikan informasi itu secara tidak sah.
Foto Komisi Perdagangan Federal via Shutterstock
1
