Firma Hukum Kecil untuk Usaha Kecil

Sebuah artikel yang sangat benar telah membuat putaran di blog hukum, atau "cacat." Ini menunjukkan bahwa usaha kecil harus mempekerjakan firma hukum kecil untuk pekerjaan hukum mereka.

“Melalui pos dari solo ini Matt Homann datang artikel New York Times ini tentang peran pengacara dalam konseling bisnis kecil. Sejumlah pemilik usaha kecil yang dikutip dalam artikel itu mengkritik pengacara, mengklaim bahwa mereka "memikat diri mereka dengan hal-hal sepele" dan "menghabiskan waktu sebanyak mungkin" dalam suatu transaksi.

$config[code] not found

Posting Matt merangkum saran untuk bisnis kecil tentang berurusan dengan pengacara, termasuk menegosiasikan biaya tetap, menyetujui staf dan mempertanyakan tagihan yang tampaknya tinggi.

Saran lain yang tidak umum ditemukan adalah perusahaan kecil menyewa solo dan firma hukum kecil untuk menutup biaya. Artikel ini layak dibaca bagi mereka yang memasarkan bisnis kecil - dan saran dapat dengan mudah diubah menjadi promosi penjualan yang efektif bagi pengacara yang ingin memberi saran dan mewakili perusahaan kecil. "

Dikutip dari MyShingle via Stark Law Library Blawg.

Setelah menjadi pengacara korporasi selama beberapa tahun, saya dapat mengatakan bahwa saran untuk usaha kecil untuk menyewa firma hukum kecil adalah nasihat yang baik.

Sebagai seorang pengacara korporasi, sebagian besar pekerjaan saya adalah menyewa dan mengawasi penasihat luar. Selama lebih dari selusin tahun, saya mempekerjakan dan mengawasi ratusan firma hukum di seluruh Amerika Serikat, Kanada, Jerman, dan Inggris.

Walaupun perusahaan tempat saya bekerja adalah perusahaan besar, saya sering mencari firma hukum kecil dan menengah.

Firma hukum yang lebih kecil cenderung praktis dan berorientasi pada hasil. Mereka sadar akan biaya - biaya Anda - dan melakukan pekerjaan dengan efisien.

Firma hukum yang lebih kecil juga cenderung lebih mudah bekerja dibandingkan firma besar. Saya bisa mendapatkan hasil yang saya inginkan. Sebagai contoh, saya menemukan perusahaan kecil lebih bisa menerima jenis pendekatan berikut yang saya gunakan dengan pengacara saya:

• Saya dapat (dan memang) menuntut agar pengacara saya menulis kontrak dalam bahasa Inggris yang sederhana, bukan legalese. Saya secara rutin mem-nix jumlah berlebihan “istilah yang didefinisikan,” yaitu, mengkapitalisasi definisi dalam kontrak. Banyak pengacara merasa istilah yang didefinisikan lebih tepat. Tetapi jika dilakukan secara berlebihan mereka membuat kontrak mustahil bagi pebisnis untuk menguraikan. Dan jika kontrak tidak dapat dipahami oleh para pebisnis yang harus melaksanakannya, itu tidak ada artinya bagi bisnis.
• Saya secara teratur menyarankan panjang kontrak optimal (mis., “Sekitar 6 hingga 8 halaman”). Biasanya saya mendapatkan sesuatu yang lebih lama. Tetapi hanya dengan menyarankan panjang pendek itu menetapkan harapan tertentu. Para pengacara berusaha membuat dokumen tetap ringkas karena mereka tahu saya menghargai singkatnya.
• Selama bertahun-tahun saya menjadi pandai menjaga isu-isu kecil dan kekhawatiran teoretis dari mengambil kehidupan mereka sendiri selama negosiasi kontrak. Saya hanya akan menyatakan "itu keputusan bisnis." Tidak ada kontrak, tidak peduli seberapa rinci, akan menghilangkan semua risiko dalam transaksi bisnis. Pada titik tertentu pemilik bisnis harus menggunakan akal sehat, mengambil situasi dari tangan pengacara, dan bertanggung jawab untuk membuat keputusan.
• Dalam proses pengadilan, saya sering mendorong penyelesaian awal. Litigasi mahal di zaman sekarang ini. Dalam pengalaman saya, salah satu biaya litigasi yang paling diremehkan adalah waktu dan gangguan manajemen. Dan usaha kecil mungkin paling tidak mampu mengalihkan perhatian manajemen itu. Misalnya, dalam bisnis kecil, presiden perusahaan mungkin harus sangat terlibat dalam membela gugatan - presiden perusahaan yang sama yang mungkin juga merupakan tenaga penjualan terbaik perusahaan. Hmmm. Izinkan aku melihat. Jika saya pemilik usaha kecil, yang akan saya pilih? Bertarunglah dalam pertempuran kerajaan melawan gugatan hukum yang tidak akan berarti apa-apa dalam waktu tiga tahun, sementara penjualan terjadi di tangki? Atau menyelesaikan gugatan dan memusatkan perhatian saya pada penjualan?

Tentu saja, ada saat-saat ketika sebuah bisnis kecil dapat dilayani oleh sebuah firma hukum besar. Sebagai contoh, sebuah bisnis kecil dihadapkan dengan transaksi kompleks besar yang membutuhkan keahlian hukum khusus membutuhkan sebuah firma hukum yang telah di ujung jalan sebelumnya. Seringkali itu berarti mempekerjakan firma hukum besar. Tetapi sebagian besar waktu, usaha kecil akan jauh lebih baik dilayani oleh firma hukum kecil.

Komentar ▼