Putusan 26 tahun yang bertanggung jawab untuk membuat sebagian besar internet bebas pajak sedang ditinjau kembali oleh Mahkamah Agung AS. Dan administrasi Trump bergabung dengan negara-negara di seluruh negeri dalam mendorong pengumpulan pajak penjualan online.
Pengadilan tinggi dijadwalkan untuk mendengarkan argumen dalam kasus ini, yang memutuskan bahwa Negara tidak dapat memaksa pedagang untuk memungut pajak tanpa kehadiran fisik di negara mereka. Hakim-hakim telah menetapkan tanggal untuk 17 April, dan pada akhir Juni mereka diharapkan mengeluarkan putusan.
$config[code] not foundJika pengadilan membatalkan putusan 1992, itu berarti harus berurusan dengan satu lagi pajak usaha kecil yang menggunakan e-commerce. Pajak kemungkinan besar akan diadopsi secara nasional, dan Anda harus menambahkannya ke setiap pembelian yang dilakukan oleh pelanggan Anda.
Administrasi Trump Mendukung Pajak Penjualan Internet
Posisi pemerintah jelas dalam hal ini, seperti Pengacara Jenderal Noel Francisco mengatakan dalam sidang singkat, “Mengingat kehadiran internet yang terus-menerus oleh pengecer dan terus-menerus di negara-negara di mana situs web mereka dapat diakses, negara-negara memiliki otoritas yang cukup untuk meminta para pengecer tersebut untuk mengumpulkan pajak penjualan negara yang terutang oleh pelanggan mereka. "
Kasus Pemerintah
Menurut Bloomberg, pemerintah berpihak pada pengecer tradisional yang ingin mengenakan pajak penjualan pada pedagang online. Putusan 26 tahun tersebut berasal dari kasus tahun 1992 (Quill v. North Dakota). Dalam kasus itu, pengadilan memutuskan bahwa pengecer hanya dapat dipaksa untuk memungut pajak di negara tempat perusahaan memiliki keberadaan fisik. Ini berarti negara bagian (dan) kehilangan pendapatan pajak jutaan dolar.
Bloomberg mengutip laporan dari Kantor Akuntabilitas Pemerintah (GAO) di mana dikatakan pemerintah negara bagian dan lokal ketinggalan mengumpulkan hingga $ 13 miliar lebih pada 2017 karena ketidakmampuan untuk mengenakan pajak transaksi online. Tiga puluh lima negara bagian mendukung Dakota Selatan dalam upayanya untuk membatalkan putusan itu.
Pengecer Tradisional
Pengecer tradisional juga mengatakan mereka berada pada posisi yang sangat dirugikan dengan bersaing dengan pengecer luar negeri yang tidak memungut pajak. Mereka berpendapat pedagang online pada dasarnya menjual produk mereka bebas pajak.
Di sisi lain argumen, The Wall Street Journal mengutip pengecer online yang mengatakan, "Jika Quill ditolak, bebannya akan jatuh terutama pada perusahaan kecil dan menengah yang aksesnya ke pasar nasional akan tertahan."
Foto melalui Shutterstock
1
