Tren yang berkembang adalah menambahkan "klausul arbitrase" ke dalam kontrak. Klausul ini menyatakan bahwa Anda melepaskan hak untuk menuntut di pengadilan jika ada perselisihan. Sebaliknya, Anda harus pergi ke arbitrase yang mengikat. Arbitrase berarti bahwa alih-alih menghadap hakim dan / atau juri, perselisihan Anda akan didahului oleh profesional terlatih (biasanya pengacara) yang membuat keputusan. Sebagian besar waktu tidak ada keputusan banding. Apa pun itu, Anda terjebak dengannya. Baik atau buruk.
$config[code] not foundBaca cetakan kecil. Kemungkinannya adalah, Anda atau bisnis Anda sudah menjadi pihak dalam kontrak dengan klausul arbitrase. Banyak penerbit kartu kredit (termasuk semua 10 penerbit teratas), memilikinya dalam kontrak mereka. Klausul ini sekarang secara rutin muncul dalam keanggotaan klub kesehatan, kontrak pengendalian hama, kontrak mobil, perjanjian asuransi – sebut saja.
Kami sudah melihat usaha kecil dan menengah menambahkan ketentuan tersebut ke bentuk kontrak standar. Ada banyak pro dan kontra, dan setiap bisnis harus berkonsultasi dengan pengacaranya, tentu saja. Tetapi untuk informasi latar belakang, pertimbangkan ini:
(1) Mengajukan klaim arbitrase lebih mahal daripada mengajukan perkara klaim kecil. Untuk bisnis yang sering mengalami kasus klaim kecil, arbitrase dapat membantu.
(2) Dengan arbitrase, tidak ada gugatan class action. Untuk bisnis yang khawatir dilecehkan oleh ancaman gugatan class action, arbitrase dapat memberikan tambahan pemikiran.
Saya berharap kita akan melihat tren klausul arbitrase terus berlanjut, bahkan di antara perusahaan-perusahaan kecil. Ini bisa berarti lonjakan pertumbuhan untuk pengacara yang bertindak sebagai arbiter dengan organisasi seperti American Arbitration Association dan sejenisnya. Juga, pengacara yang melayani pasar SMB akan lebih baik memoles pemahaman mereka tentang klausul arbitrase dan bagaimana menggunakannya untuk melindungi klien bisnis kecil dan menengah mereka.
