“Kemakmuran hanya sekitar sudut” adalah apa yang dikatakan Herbert Hoover kepada para pebisnis pada tahun 1932, pada masa Depresi Hebat dan mendekati satu dekade sebelum kemakmuran kembali. Seorang optimis mungkin mengatakan Hoover benar; itu hanya sudut yang sangat panjang.
Saya memikirkan kutipan terkenal Hoover ketika membaca serentetan artikel yang telah menjelaskan bahwa ekonomi A.S. telah berubah. Itu, tentu saja, kecuali jika Anda menganggur atau menjalankan bisnis kecil.
$config[code] not foundSementara saya telah menulis sebelumnya tentang tidak adanya pemulihan di antara perusahaan-perusahaan kecil, optimisme yang berlebihan di media membuat saya beralih ke topik ini lagi. Saya telah melihat data dan mereka tidak menunjukkan pemulihan di Main Street. Selain itu, saya tidak berpikir kita akan melihatnya sebentar.
Sebelum saya beralih ke mengapa saya tidak memperkirakan rebound perusahaan kecil dalam waktu dekat, izinkan saya terlebih dahulu menggambarkan status sektor usaha kecil saat ini. Dalam satu kata, itu tidak baik. Survei Federasi Nasional Bisnis Independen (NFIB) Desember tentang anggotanya (yang memiliki perusahaan kecil) menunjukkan optimisme yang sedikit lebih rendah daripada pada bulan November, yang menurut NFIB tetap "Di wilayah resesi … jauh di bawah nilai yang telah menandai periode pemulihan." Dan angka NFIB di bulan Desember tentang pangsa pemilik usaha kecil yang merencanakan investasi modal dan penjualan pemilik usaha kecil lebih rendah dari level November, yang dikatakan NFIB adalah “ masih secara historis cukup rendah "Dan" belum mendukung pemulihan luas di sektor usaha kecil, ”Masing-masing.
Watch Bisnis Kecil dari Discover Card - survei terhadap pemilik bisnis dengan gaji kurang dari enam orang - menunjukkan kurangnya pemulihan yang sama. Pada bulan Desember 2010, 45 persen responden survei melaporkan memiliki masalah arus kas sementara, tiga poin persentase lebih tinggi dari pada Juni 2009 ketika resesi berakhir. Demikian pula, hanya sepersepuluh pemilik mengatakan mereka menambah karyawan, tidak lebih dari sembilan persen yang mempekerjakan pada Juni 2009. Pada Desember 2010, 62 persen pengusaha mengatakan bahwa kondisi ekonomi saat ini buruk, peningkatan tiga poin persentase dari tingkat di akhir resesi. Akhirnya, pada bulan Desember 2010, 21 persen pemilik usaha kecil yang disurvei berencana untuk meningkatkan pengeluaran untuk pengembangan bisnis; jumlah yang hampir sama dengan 22 persen yang mengatakan mereka berencana melakukannya pada Juni 2009.
Jadi mengapa bukan bisnis kecil yang mengalami pemulihan ekonomi yang tampaknya mendorong pasar saham lebih tinggi dan menempatkan sejumlah besar uang tunai dalam kas perusahaan besar multinasional? Saya pikir ada empat alasan: Pertama, pemilik usaha kecil jauh lebih terpengaruh oleh penurunan harga perumahan daripada perusahaan besar. Konstruksi dan real estat memiliki proporsi perusahaan kecil yang sangat tinggi, dan, tentu saja, industri-industri tersebut tidak mengalami pemulihan yang kuat.
Selain itu, pembiayaan usaha kecil sangat tergantung pada harga rumah. Perusahaan publik besar mendapatkan modal yang mereka butuhkan dengan menerbitkan obligasi dan stok dan menjualnya kepada investor, tetapi usaha kecil sangat bergantung pada jaminan pribadi dan meminjam uang secara pribadi dari bank. Analisis yang saya lakukan dengan rekan saya Mark Schweitzer dari Federal Reserve Bank of Cleveland menunjukkan bahwa penurunan harga perumahan telah menghilangkan potensi kredit hampir $ 25 miliar untuk pemilik usaha kecil.
Kedua, bisnis besar dapat mengambil keuntungan lebih baik dari pertumbuhan ekonomi yang lebih kuat yang terjadi di negara lain. Data Administrasi Bisnis Kecil menunjukkan bahwa usaha kecil hanya menyumbang 31 persen dari ekspor tetapi menghasilkan lebih dari setengah PDB sektor swasta non-pertanian. Ketergantungan yang lebih rendah dari bisnis besar pada kondisi ekonomi di negara ini telah bekerja untuk keuntungan mereka dalam beberapa bulan terakhir.
Ketiga, peningkatan peraturan pemerintah, seperti yang terlihat dalam RUU reformasi keuangan dan perawatan kesehatan telah memberlakukan beban besar yang tidak proporsional pada usaha kecil. Dalam sebuah makalah baru-baru ini, Nicole dan Mark Crain dari Lafayette University menulis itu "Usaha kecil menghadapi biaya regulasi tahunan … yang 36 persen lebih tinggi daripada biaya regulasi yang dihadapi perusahaan besar."
Keempat, sebagian besar kebijakan pemerintah untuk memerangi kondisi ekonomi yang lemah telah membantu perusahaan besar lebih dari yang kecil. Misalnya, program stimulus, yang bekerja sebagian melalui kontrak pemerintah, disukai bisnis besar yang tahu cara bekerja sistem kontrak publik.
Sayangnya, saya tidak melihat pertumbuhan kuat kembali ke sektor usaha kecil dalam waktu dekat. Pertumbuhan harga rumah tampaknya tidak berada di cakrawala. Meskipun anggota Tea Party terpilih untuk Kongres, peraturan pemerintah sepertinya tidak akan menurun. Pertumbuhan ekonomi di luar negeri akan tetap lebih kuat daripada pertumbuhan di dalam negeri. Dan tidak ada kebijakan publik besar yang mendukung pemilik usaha kecil yang turun.
11 Komentar ▼
