Judul yang menarik, ya?
Saya akan memperingatkan Anda di muka bahwa artikel ini akan menjadi sedikit teknis, jadi bersabarlah. Karena situs ini mendapat khalayak luas dengan berbagai tingkat keterampilan teknis, izinkan saya meluangkan waktu untuk menggambarkan apa yang dimaksud Layer 2 dan Layer 3, bagi siapa saja yang tidak tahu.
$config[code] not foundLayer 2 dan Layer 3 merujuk ke berbagai bagian komunikasi jaringan TI. 'Lapisan' merujuk pada bagaimana Anda mengkonfigurasi jaringan TI, dan standar untuk komunikasi jaringan yang disebut model OSI.
Alasan kami melakukan diskusi tentang layer 2 atau layer 3, adalah karena pilihan Anda untuk setiap layer memiliki kelebihan dan kekurangan dalam hal penskalaan dan biaya. Jadi mari selami dan lihat lebih dalam.
Fungsi Model Layered OSI
OSI, atau Open System Interonnection, adalah model jaringan yang terdiri dari tujuh 'lapisan'. Ini adalah hierarki yang terkontrol di mana informasi dilewatkan dari satu lapisan ke lapisan berikutnya yang menciptakan cetak biru untuk bagaimana informasi dilewatkan dari impuls listrik fisik sampai ke aplikasi.
Standar ini adalah panduan yang memungkinkan para insinyur menjaga komunikasi tetap teratur.
Layer 2 adalah tautan data di mana paket data dikodekan dan didekodekan menjadi bit. Sub lapisan MAC (Media Access Control) mengontrol bagaimana komputer di jaringan memperoleh akses ke data dan izin untuk mengirimkannya dan lapisan LLC (Logical Link control) mengontrol sinkronisasi bingkai, kontrol aliran dan pengecekan kesalahan.
Layer 3 menyediakan teknologi switching dan routing, membuat jalur logis, yang dikenal sebagai sirkuit virtual, untuk mentransmisikan data dari node ke node. Routing dan penerusan adalah fungsi dari lapisan ini, serta pengalamatan, pengerjaan internet, penanganan kesalahan, kontrol kemacetan dan pengurutan paket.
Untuk meringkas:
Tautan Data Lapisan 2: Bertanggung jawab atas pengalamatan fisik, koreksi kesalahan, dan menyiapkan informasi untuk media Jaringan Layer 3: Bertanggung jawab untuk pengalamatan logis dan routing IP, ICMP, ARP, RIP, IGRP, dan router
Pro dan Kontra dari Layer 2 Vs Layer 3
Beberapa keuntungan dari Layer 2 termasuk biaya yang lebih rendah, hanya membutuhkan pergantian, tidak ada routing gear yang diperlukan dan menawarkan latensi yang sangat rendah. Layer 2 juga memiliki beberapa kerugian signifikan seperti kurangnya perangkat keras router, membuat mereka rentan terhadap badai penyiaran dan biaya administrasi tambahan alokasi IP karena subnet datar di beberapa situs.
Jaringan Layer 2 juga meneruskan semua lalu lintas, terutama siaran ARP dan DHCP. Apa pun yang ditransmisikan oleh satu perangkat diteruskan ke semua perangkat. Ketika jaringan menjadi terlalu besar, lalu lintas siaran mulai menciptakan kemacetan dan mengurangi efisiensi jaringan.
Perangkat layer 3, di sisi lain, membatasi lalu lintas siaran seperti siaran ARP dan DHCP ke jaringan lokal. Ini mengurangi tingkat lalu lintas keseluruhan dengan memungkinkan administrator untuk membagi jaringan menjadi bagian-bagian yang lebih kecil dan membatasi siaran hanya untuk sub-jaringan itu.
Ini berarti ada batasan untuk ukuran jaringan layer 2. Namun, jaringan layer 3 yang dikonfigurasi dengan benar dengan pengetahuan dan perangkat keras yang benar dapat memiliki pertumbuhan tanpa batas.
Sakelar Layer 3 adalah perangkat berperforma tinggi untuk perutean jaringan. Router bekerja dengan alamat IP pada layer 3 model. Jaringan Layer 3 dibangun untuk dijalankan pada jaringan layer 2.
Dalam jaringan IP layer 3, bagian IP datagram harus dibaca. Ini membutuhkan pengupasan informasi bingkai lapisan datalink. Setelah informasi bingkai protokol dilucuti, datagram IP harus disusun kembali. Setelah datagram IP dipasang kembali, jumlah hop harus dikurangi, header checksum harus dihitung ulang, pencarian untuk routing harus dilakukan, dan hanya kemudian IP datagram dapat dicincang kembali dan dimasukkan ke dalam frame dan dikirim ke frame hop selanjutnya. Semua ini membutuhkan waktu ekstra.
Bukan Yang Lebih Baik, Tapi Lapisan Yang Dibutuhkan untuk Pekerjaan
Seperti yang Anda lihat, pertanyaannya bukan “apakah lebih baik?”. Pertanyaan sebenarnya adalah, "Apa yang saya butuhkan?".
Yang dibutuhkan kebanyakan bisnis adalah kontrol. Kontrol perutean terjadi pada Layer 3.
Tetapi kerugian dari Layer 3 adalah kecepatan karena semua overhead tambahan, dan itu bisa mematikan di jaringan multi-situs di mana komunikasi cepat antara puluhan atau ratusan komputer, server dan peralatan routing diperlukan untuk hal-hal seperti Ip-telephony, atau bahkan akses internet bersama.
Masuki Teknologi Baru Seperti Pekerjaan Metro Ethernet Menggunakan Multiprotocol Label Switching (MPLS)
Multiprotocol Label Switching adalah mekanisme dalam jaringan telekomunikasi berkinerja tinggi yang mengarahkan dan membawa data dari satu node jaringan ke yang berikutnya. MPLS memudahkan untuk membuat "tautan virtual" antara node yang jauh. Itu dapat merangkum paket dari berbagai protokol jaringan.
MPLS beroperasi pada lapisan yang umumnya dianggap terletak di antara definisi tradisional lapisan 2 (lapisan data link) dan lapisan 3 (lapisan jaringan), dan dengan demikian sering disebut sebagai protokol "lapisan 2.5".
Itu dirancang untuk menyediakan layanan pembawa data terpadu untuk klien berbasis sirkuit dan klien packet-switching yang menyediakan model layanan datagram. Dapat digunakan untuk membawa berbagai jenis lalu lintas, termasuk paket IP, serta ATM asli, SONET, dan frame Ethernet.
Hal ini juga memungkinkan Anda untuk mempertahankan kontrol pada titik akhir Anda menggunakan Layer 3 switching, sehingga dengan yang terbaik dari kedua dunia layanan Metro Ethernet dapat memberikan kecepatan antar lokasi dan memungkinkan kualitas jaringan transparansi layanan yang diinginkan oleh usaha kecil dengan jejak keuangan yang lebih kecil.
Di mana Anda biasanya menggunakan Layer 3 untuk mengelola lalu lintas di SEMUA lokasi melalui koneksi internet … dengan Metro Ethernet Anda dapat menggunakan Layer 3 hanya jika diperlukan di titik akhir yang menghemat biaya peralatan dan biaya dukungan TI. Dan Anda mendapatkan kecepatan.
25 Komentar ▼
