Siapa yang mengira ekonomi bisa menyenangkan? Yah, itu menyenangkan ketika Stephen Dubner dan Steven Levitt menempatkan "aneh" putaran mereka pada segudang keputusan dan asumsi yang kita buat. Saya membaca yang asli " Freakonomics ” dan sangat menikmatinya sehingga saya membeli “SuperFreakonomics "Begitu saya melihatnya.
$config[code] not foundUlasan beragam "SuperFreakonomics: Pendinginan Global, Pelacur Patriotik, dan Mengapa Para Pembom Bunuh Diri Harus Membeli Asuransi Jiwa" . Ada orang yang sudah membaca “ Freakonomics ” dan kecewa karena “ SuperFreakonomics ” lebih sama. Dan kemudian ada orang-orang yang menyukainya karena itu lebih sama.Secara pribadi, saya menikmati gaya tulisan dan dongeng Dubner dan Levitt. Bacaan “SuperFreakonomics” bagi saya itu seperti makan lobster. Saya menyukainya pertama kali. Saya pasti akan memilikinya lagi. Tapi saya pikir saya tidak ingin memakannya setiap hari.
Seperti pendahulunya, “SuperFreakonomics ”Diisi dengan pertanyaan tepat waktu dan tidak biasa seperti:
- Bagaimana pelacur jalanan seperti Santa department store?
- Mengapa dokter begitu buruk dalam mencuci tangan?
- Seberapa bagus kursi mobil?
- Apa cara terbaik untuk menangkap seorang teroris?
- Apakah TV menyebabkan meningkatnya kejahatan?
- Apa kesamaan dari badai, serangan jantung, dan kematian di jalan raya?
- Apakah orang-orang terprogram untuk altruisme atau egoisme?
- Bisakah makan kanguru menyelamatkan planet ini?
- Yang menambah nilai lebih: seorang mucikari atau seorang Makelar?
Maksudku, bagaimana Anda bisa bertanya atau bertanya-tanya tentang hal ini? Beberapa kesenangan dalam membaca buku ini berasal dari tokoh-tokoh yang menarik: para ekonom, ilmuwan dan pelacur yang "mirip pria" yang keren dan keren. Orang-orang ini semua memiliki keingintahuan dan keterbukaan pikiran yang cukup untuk menguji asumsi dan pilihan mereka.
SuperFreakonomics Membuat Anda Berhenti dan Berpikir
Mungkin hal terbaik tentang “ SuperFreakonomics ” adalah bahwa hal itu membuat Anda berpikir tentang betapa mudahnya kita dibutakan oleh asumsi kita dan apa yang kita PIKIRAN benar daripada apa yang benar-benar ditunjukkan oleh data.
Contoh favorit saya tentang ini datang di Bab 4 di mana mereka berbicara tentang kondisi melahirkan yang fatal, demam nifas. Dokter tidak tahu apa penyebabnya. Dan diperlukan kegigihan dan keingintahuan Ignatz Semmelweis, seorang dokter muda kelahiran Hungaria, untuk mengumpulkan semua penyebab potensial, mengumpulkan data dan menemukan bahwa dengan hanya mencuci tangan, para dokter dapat menghapus demam nifas dan melahirkan bayi yang lebih sehat.
Ada banyak cerita seperti ini. Setiap kisah menampilkan asumsi intuitif berbeda yang kita semua buat dan setiap asumsi terbukti salah hanya dengan mengumpulkan data dan menganalisisnya. Berkali-kali, kisah-kisah Dubner dan Levitt membuat titik mereka pulang; jangan menganggap Anda tahu apa yang terjadi dan mengapa. Lihatlah data Anda yang ada. Balikkan asumsi Anda. Buka diri Anda untuk jawaban lain yang mungkin tidak Anda pertimbangkan.
Baca SuperFreakonomics For the Fun
Pada saat "semua tentang ekonomi" ini adalah bacaan yang menyenangkan, menghibur dan mendidik. Meskipun saya tidak akan mengatakan bahwa ada item tindakan eksplisit yang dapat Anda ambil dari buku ini untuk meningkatkan bisnis Anda, saya akan mengatakan bahwa setiap cerita akan membuat Anda berpikir dan bertanya-tanya tentang apa yang Anda lihat benar (atau tidak benar) tentang Anda bisnis.
5 Komentar ▼