Pinjaman Peer-to-Peer dan Kewirausahaan

Anonim

Beberapa tahun terakhir telah terlihat peningkatan dalam pinjaman peer-to-peer, dengan entitas seperti Prosper.com menyediakan cara bagi orang untuk meminjam uang dari individu yang tidak mereka kenal daripada dari bank dan lembaga keuangan lainnya. Sebagian besar dari uang ini dipinjam oleh pengusaha untuk membiayai bisnis mereka.

Pertumbuhan pinjaman peer-to-peer, dan partisipasi pengusaha sebagai peminjam, adalah fakta yang bisa diamati. Dan alasan mengapa pengusaha menjadi pemberi pinjaman peer-to-peer sangat masuk akal. Pengusaha bisa mendapatkan dana untuk bisnis mereka dari individu bahkan ketika mereka tidak bisa mendapatkannya dari lembaga keuangan.

$config[code] not found

Pertanyaan yang membingungkan adalah mengapa individu meminjamkan uang kepada wirausaha yang tidak dibiayai lembaga. Kami tidak memiliki penelitian yang dilakukan dengan hati-hati yang menjawab pertanyaan ini, tetapi berikut adalah beberapa penjelasan yang mungkin.

1. Pemberi pinjaman itu bodoh. Individu memiliki kriteria yang kurang ketat untuk memberikan pinjaman daripada lembaga karena mereka tahu lebih sedikit tentang risiko meminjamkan uang kepada pengusaha. Dan mereka mengumpulkan lebih sedikit informasi untuk mengevaluasi peminjam yang berbeda. Akibatnya, mereka memberikan pinjaman yang tidak terlalu bagus dan memiliki kinerja pinjaman yang lebih buruk daripada yang ditoleransi oleh bank atau lembaga lain.

2. Pemberi pinjaman memiliki harapan pengembalian yang rendah. Karena institusi memiliki biaya lebih tinggi daripada individu (yang tidak membayar gaji kepada petugas bagian pinjaman, mengelola cabang bank, atau membayar bunga atas simpanan), individu-individu tersebut bersedia memberikan pinjaman dengan tingkat bunga yang wajar. Untuk membuat pinjaman yang sama, bank-bank harus membebankan tingkat bunga yang begitu tinggi sehingga undang-undang riba mencegah mereka untuk memberikan pinjaman.

3. Biaya transaksi terlalu tinggi untuk institusi. Individu dapat membuat pinjaman kecil yang tidak mampu dilakukan oleh lembaga karena mereka memiliki biaya administrasi yang jauh lebih rendah. Jadi individu membuat mereka dan institusi tidak.

4. Pemberi pinjaman merasa senang. Individu sering melakukan hal-hal untuk kepuasan pribadi yang tidak dapat dilakukan oleh manajer perusahaan, yang harus bertindak demi kepentingan pemegang saham terbaik mereka. Meminjamkan uang kepada orang lain yang membutuhkan mungkin menyenangkan atau mungkin memberikan perasaan kepuasan emosional. Dengan demikian pemberi pinjaman mendapatkan kompensasi non-finansial dan tidak terlalu peduli menghasilkan uang. Bank, dan lembaga lainnya, tidak dapat melakukan trade-off non-finansial yang sama untuk kompensasi finansial dan karenanya tidak memberikan pinjaman.

Menurut Anda mengapa individu akan meminjamkan uang kepada pengusaha yang tidak dibiayai oleh bank dan lembaga keuangan lainnya? Saya tertarik mendengar pendapat Anda.

* * * * *

tentang Penulis: Scott Shane adalah A. Maleakhi Mixon III, Profesor Studi Kewirausahaan di Universitas Case Western Reserve. Dia adalah penulis tujuh buku, termasuk Ilusi Kewirausahaan: Mitos yang Mahal yang Dihidupkan oleh Pengusaha, Investor, dan Pembuat Kebijakan dan Menemukan Tanah Subur: Mengidentifikasi Peluang Luar Biasa untuk Usaha Baru.

11 Komentar ▼