Dalam kolom Wall Street Journal baru-baru ini, John Greathouse berpendapat bahwa pengusaha perempuan mungkin menyembunyikan gender mereka ketika mencari penggalangan dana. Artikel ini menimbulkan badai kritik, membuat Greathouse meminta maaf atas komentarnya.
Sementara operasi Greathouse bukan kolom yang bagus dan patut mendapat kritik, reaksi negatifnya tidak mengenai wawasan penting. Sumber masalahnya bukan pria bias, itu adalah investor bias. Greathouse, pada kenyataannya, mengutip Renee Rottner di Universitas California Santa Barbara yang dengan tepat menjelaskan, "penelitian menemukan bahwa jenis kelamin evaluator tidak banyak berpengaruh - wanita dan pria sama-sama bias dalam penilaian mereka terhadap wanita."
$config[code] not foundBias Gender dalam Keputusan Investasi Melintasi Garis Gender
Peneliti akademis yang mempelajari bias gender dalam kewirausahaan sangat menyadari masalah ini. Dalam kolom Pengusaha setahun yang lalu, saya merangkum tiga percobaan acak yang menguji bias gender di dunia pemula. Dalam kolom itu saya menulis, “Di tiga set periset, tiga aspek kewirausahaan, dan enam percobaan berbeda, menjadi perempuan adalah negatif. Nama, gambar, atau suara perempuan mengurangi kemungkinan mendapatkan investasi, menurunkan penilaian hakim tentang kompetensi wirausaha dan kualitas gagasan usaha, dan meningkatkan kemungkinan bahwa pemangku kepentingan utama akan menghalangi wirausahawan untuk memulai usaha. Karena semua studi ini adalah eksperimen acak, penyebab penilaian negatif ini hanya bisa menjadi jenis kelamin wirausaha. "
Yang paling penting, kolom Pengusaha saya menyoroti wawasan Rottner. Saya menulis, “Jadi mengapa menjadi perempuan menghasilkan penilaian yang lebih negatif? Itu bukan bias pria terhadap wanita. Tidak satu pun dari tiga studi yang melakukan penilaian berbeda untuk hakim pria dan wanita, tetapi hadir untuk penilai pria dan wanita. "
Dalam kolom Fortune mengkritik karya Greathouse, teman saya Cathy Belk membuat beberapa poin berharga tentang apa yang salah dengan argumen Greathouse. Namun, editornya di Fortune merusak pesannya dengan menggunakan subjudul: "Bros Lembah Silikon benar-benar salah arah."
Upaya untuk mematok masalah pada investor pria akan membuat kita semakin jauh dari memperbaikinya. Bukan bros di pantai kiri yang salah arah. Semuanya investor pemula, pria dan wanita.
Selain itu, sebagian besar reaksi terhadap karya Greathouse tidak menawarkan solusi untuk masalah tersebut. Jawaban Greathouse - membuat wanita menyembunyikan identitas mereka - cacat. Hanya memiliki wanita yang menyembunyikan identitas mereka tidak akan melakukan apa-apa. Investor hanya akan menyimpulkan bahwa mereka yang menyembunyikan identitas mereka adalah perempuan dan menjadi bias terhadap "penyembunyi identitas."
Namun, artikel Greathouse memiliki kernel wawasan di dalamnya. Jika kita ingin menghilangkan bias gender, maka investor seharusnya tidak menyadari gender dari para pendiri yang mencari pendanaan dari mereka. Oleh karena itu, saya menyarankan agar investor pindah ke proses investasi buta gender sebanyak mungkin.
Pendekatan ini tentu memiliki dua manfaat. Pertama, bias jender akan dihilangkan dari sebanyak mungkin proses pendanaan. Kedua, itu akan memungkinkan investor untuk mengukur tingkat bias mereka di bagian-bagian proses yang tidak dapat dibuat buta gender.
Sebagai contoh, jika investor mengharuskan semua pengusaha yang mencari investasi dari mereka untuk mengajukan aplikasi awal yang buta gender, mereka kemudian akan membuat keputusan yang buta gender tentang pendiri mana yang harus ditemui dan dibiarkan. Selain itu, para investor kemudian akan memiliki dasar untuk melihat apakah kesediaan mereka untuk memungkinkan para pendiri untuk melanjutkan melalui corong investasi mereka bergeser setelah gender pendiri diungkapkan.
Diakui proses ini akan bekerja lebih baik untuk akselerator daripada untuk perusahaan modal ventura, yang jarang menerima email bahkan dari orang-orang yang tidak mereka kenal. Namun, kemajuan sering terjadi dalam langkah-langkah kecil. Menghapus bias dari awal corong pendanaan akselerator akan menjadi langkah pertama untuk menghilangkan bias gender dari proses investasi awal.
Kita harus mulai dari suatu tempat. Sejarah menunjukkan kepada kita bahwa hanya berharap bias gender akan hilang tidak terlalu efektif untuk menghilangkannya.
Foto Pebisnis melalui Shutterstock
