Mungkin mengejutkan bahwa salah satu industri paling kompetitif di dunia memiliki masalah teknologi. Tetapi kenyataannya adalah tidak semua firma hukum memiliki klien korporat dengan kantong dalam.Banyak yang bekerja di liga yang lebih kecil di mana uang sangat ketat. Tanpa tumpukan uang tunai untuk berinvestasi dalam bisnis, perusahaan menengah dapat berjuang untuk membayar untuk teknologi yang baik.
Uang ketat karena banyak alasan. Salah satunya adalah bahwa sementara teknologi masih sangat mahal di kalangan hukum, konsumen memiliki berbagai teknologi hukum yang dapat mereka gunakan daripada membayar pengacara yang sebenarnya. Judicata, Rocket Lawyer, dan Clio adalah beberapa layanan yang konsumen pilih.
$config[code] not foundSenutkan masalah itu dengan lonjakan kelompok peretasan yang disponsori negara yang menargetkan firma hukum dan Anda memiliki badai masalah yang hampir sempurna untuk firma kecil yang tidak dapat menghabiskan uang untuk solusi mahal. Namun, di mana ada masalah juga ada peluang, dan pengusaha telah memperhatikan. Masalahnya, penyelesaian krisis teknologi di industri hukum membutuhkan generasi khusus wirausaha.
Tantangan Mengembangkan Teknologi Hukum
“Kami menghabiskan 10, mungkin 15, tahun mencoba untuk memindahkan profesi hukum dari WordPerfect. Bankir pindah ke Excel lebih cepat, ”jelas Steven Sinofsky, sebelumnya seorang eksekutif Microsoft. “Sebagian alasannya adalah bahwa profesi hukum adalah proses yang sangat berbasis pada orang. Itu juga salah satu tempat alat yang Anda gunakan juga disandikan dalam undang-undang. Anda tidak bisa muncul begitu saja di ruang sidang dan mengubah cara kerjanya. "
Dengan kata lain, teknologi yang diperlukan harus dikembangkan oleh orang-orang yang benar-benar memahami tuntutan industri hukum. Firma hukum memerlukan sistem manajemen dokumen khusus, e-Discovery yang memenuhi standar peraturan, keamanan cyber yang kuat, dan banyak lagi.
John Sweeney, Presiden LogicForce dan salah satu pengusaha yang melangkah untuk menyelesaikan masalah ini, mengatakan masalah ini sangat besar. "Banyak firma hukum tidak tahu berapa banyak uang yang mereka habiskan untuk teknologi mereka," kata Sweeney. “Itu bisa puluhan ribu dolar lebih dari yang mereka pikirkan dan banyak dari itu tidak perlu. Masalahnya adalah bahwa perusahaan-perusahaan dipaksa untuk membeli perangkat lunak satu per satu, menciptakan jalinan berbagai produk yang tidak bekerja bersama dengan baik dan dengan cepat menjadi usang karena tidak relevan. ”
Karena mengembangkan teknologi membutuhkan silsilah hukum dan karena besarnya masalah, solusinya lambat untuk dikembangkan. Tetapi firma hukum menengah semakin berusaha untuk menemukan solusi modern.
Beberapa teknologi yang perlu diganti sangat kuno. Dalam sebuah posting blog oleh perusahaan IT berbasis di Houston bernama Citoc, mesin faks membuat daftar pendek teknologi yang perlu diganti oleh firma hukum. Ini adalah contoh yang pasti tentang betapa buruknya kebutuhan industri hukum untuk meningkatkan teknologinya. Lagi pula, kapan terakhir kali kamu menggunakan mesin faks?
Bangkitnya Teknologi Hukum Berbasis Cloud
Pengusaha mulai merilis solusi teknologi hukum yang sebanding dengan apa yang telah tersedia di industri lain dan bahkan untuk konsumen selama bertahun-tahun.
"Layanan berbasis cloud adalah langkah maju yang penting bagi perusahaan menengah yang tidak mampu membayar pengeluaran modal untuk terus-menerus membeli perangkat lunak baru ketika perangkat lunak lama mereka menjadi usang," jelas Sweeney. "Dengan menawarkan semua teknologi yang sama sebagai layanan, kami membantu perusahaan skala menengah dan tetap mutakhir dengan teknologi paling modern."
Betapapun diinginkannya solusi baru itu, industri hukum lambat untuk berinovasi. Itu terikat oleh standar kaku yang dibuat oleh American Bar Association dan tidak memiliki budaya adopsi teknologi yang cepat. Jika firma hukum ingin menumbuhkan praktik mereka, masalah ini perlu diselesaikan.
Gavel Photo via Shutterstock
4 Komentar ▼
