Apakah Anda mengejar mode yang akhirnya akan membuang-buang waktu, atau apakah Anda mengejar peluang bisnis yang akan berkontribusi nilai? Apakah Anda tahu bagaimana cara membedakannya?
Pertanyaan-pertanyaan ini dan lainnya diajukan oleh Mike Myatt di blog N2 Growth.
Mike kemudian memberikan daftar 15 poin untuk dipertimbangkan ketika mengevaluasi apakah akan ikut-ikutan dengan tren. Diantara mereka:
“6. Hanya karena sebuah ide terdengar bagus bukan berarti itu … Anda harus berusaha untuk memvalidasi bukti konsep berdasarkan pada penelitian yang terperinci dan kredibel. "
$config[code] not foundBetapa sederhana, namun kuatnya sebuah poin.
Ingat hari-hari DotCom Boom? Banyak hal yang kedengarannya seperti ide yang bagus karena beberapa pemimpin awal memiliki kesuksesan (kadang-kadang sulit dipahami, kesuksesan yang berumur pendek seperti yang kemudian terjadi - tanyakan pada boneka kaus kaki dari Pets.com).
Pelajaran ini dapat diterapkan ke perusahaan Web 2.0 hari ini.
Saat ini ada tanaman bisnis Internet yang sama sekali baru tanpa sarana dukungan yang terlihat, yaitu, mereka adalah layanan gratis tanpa pendapatan iklan yang signifikan atau sumber pendapatan lainnya. Sulit membayangkan bisnis itu berumur panjang.
Beberapa yang awal telah / akan diambil oleh perusahaan besar. Tetapi inilah masalahnya: bagi para startup awal itu, seringkali model bisnis berjumlah “tumbuh cukup besar untuk menarik perhatian dan diperoleh.” Bagi para pendiri perusahaan-perusahaan itu, yang menjadi miliarder instan ketika kesepakatan ditutup, yang ternyata merupakan sebuah model bisnis yang sangat baik.
Tetapi tidak semua bisnis dapat berharap untuk diakuisisi, terutama jika semangat pemain besar untuk menyelam ke ruang Web 2.0 menjadi dingin.
Jadi, tanyakan pada diri Anda: jika strategi "diperoleh" gagal, bagaimana startup Anda membuatnya? Pernahkah Anda melakukan penelitian yang dipercaya Mike, atau Anda hanya ikut-ikutan tanpa memikirkannya?
