Jika bisnis Anda bergantung pada kekayaan intelektual, Anda dapat bersimpati dengan upaya untuk meloloskan Perjanjian Perdagangan Anti-Pemalsuan multinasional sebagai cara untuk melindungi informasi bisnis Anda yang berharga, terutama di Internet. Namun, ketika suara mendekati perjanjian kontroversial di Eropa, para kritikus juga khawatir ACTA dapat membatasi pertukaran informasi gratis dan membuat Situs Web dan operator layanan online lainnya bertanggung jawab untuk mengawasi dan bahkan melanggar privasi pengguna dan pelanggan mereka. Di sinilah hal-hal berdiri dengan perjanjian kontroversial hari ini.
$config[code] not foundDi mana Kami Berdiri
Dia tidak akan menerima jawaban tidak. Perlawanan terhadap perjanjian ACTA di UE khususnya kuat, tetapi itu tidak akan menghalangi komisioner yang bertugas mendorong ACTA melalui Parlemen Eropa, Karel De Gucht. Terlepas dari kepastian De Gucht bahwa dukungan ACTA adalah keputusan yang tepat, lawan khawatir ketidakjelasan perjanjian itu dapat membuka pintu untuk membatasi arus informasi di Internet, yang sangat penting bagi pertumbuhan ekonomi. TechDirt
Benar atau salah. Meskipun De Gucht mungkin bersikeras bahwa ACTA adalah pilihan yang tepat, para pendukung yang acuh terhadap oposisi luas terhadap perjanjian itu mungkin mengatakan sesuatu tentang bagaimana aturan akhirnya akan diterapkan. Komisi Eropa
Perjanjian Perdagangan Anti-Perdagangan
ACTA: Buruk untuk perdagangan. Anda akan berpikir bahwa jika perjanjian ACTA yang diusulkan benar-benar baik untuk bisnis global, setidaknya dapat memperoleh dukungan dari organisasi seperti Komite Perdagangan Internasional. Tidak demikian, ternyata. Komite telah menolak perjanjian 19 sampai 12. Ambang
Biarkan kebebasan berdering. Kebebasan di Internet sangat penting bagi banyak bisnis, itulah sebabnya mengapa begitu banyak pekerja dan wirausahawan Web begitu terpaku pada ACTA dan Undang-Undang Pembagian dan Perlindungan Intelijen Dunia Maya. Kewaspadaan diperlukan jika bisnis di Internet ingin tetap gratis, kata blogger Zac Walton. Lebih banyak proposal datang tanpa diragukan, apakah ACTA disetujui atau tidak. WebProNews
Perlindungan vs. Kebebasan
Perangkap tikus yang lebih baik. Ofcom, badan pengatur Inggris untuk TV, radio, telekomunikasi telepon rumah, perangkat seluler, dan layanan pos, mungkin memiliki ide yang lebih baik untuk memerangi pencurian kekayaan intelektual dan melindungi privasi pengguna: Buat proses banding untuk dugaan pelanggar. TechCrunch
Hak cipta dan bisnis. Proposisi baru dari badan pengawas Inggris mencakup banyak masalah yang terdaftar atas proposal sebelumnya. Pertanyaan dengan semua aturan kekayaan intelektual adalah bagaimana mereka mencapai keseimbangan tanpa merusak kemampuan untuk bertukar informasi secara bebas. Satu kekhawatiran dari perspektif bisnis adalah apakah penyalahgunaan klaim pelanggaran membatasi pertukaran ini. Ofcom
Mencapai Saldo
Lindungi kreativitas Anda. Tidak peduli apa reaksinya terhadap ACTA, pos ini membuat poin yang sangat baik tentang perlunya melakukan sesuatu untuk membantu melindungi bisnis yang produk atau layanannya aku s kekayaan intelektual mereka. Bisnis-bisnis ini kehilangan banyak waktu ketika para pembajak internet mencuri properti dan mengambil untung dari inovasi mereka. Ini adalah Cornwall
Konsekuensi yang tidak disengaja. Menteri urusan ekonomi Belanda Maxime Verhagen dan menteri kehakiman yunior Fred Teeven menjelaskan dengan baik kekhawatiran yang ada pada ACTA. Kabinet Belanda, kata mereka, tidak akan menandatangani atau meratifikasi perjanjian anti-pembajakan yang kontroversial karena terlalu terbuka untuk "interpretasi yang tidak diinginkan dengan konsekuensi negatif." Berita Belanda
Ancaman Baru
Mengatur Internet. Beberapa kritik mengatakan ancaman potensial lain sedang terjadi. Upaya PBB untuk sangat mengurangi peran Internet dalam pertumbuhan ekonomi dan membatasi arus informasi yang bebas sedang dilakukan. Ini semua kedengarannya cukup mengancam bagi mereka yang bisnisnya bergantung pada Web. Berita Fox
Mengibarkan bendera merah. Sebuah dokumen yang baru-baru ini dibocorkan dari International Telecommunications Union PBB menunjukkan beberapa negara anggota berharap untuk "menggunakan perjanjian internasional untuk mengatur Internet dengan memadatkan lembaga bottom-up, mengenakan biaya untuk komunikasi internasional, dan mengendalikan konten yang dapat diakses konsumen secara online." ? Anda harus! The Wall Street Journal
1
