Mengapa Lebih Banyak Negara Harus Mengikuti Colorado untuk Melegalkan Pot

Daftar Isi:

Anonim

Lebih dari $ 140 juta.

Itulah jumlah pendapatan pajak yang diharapkan dihasilkan Colorado dari pajak ganja tahun ini, menurut organisasi riset nirlaba, Yayasan Pajak. Angka 2016 kemungkinan empat kali lipat dari pajak atas alkohol di negara bagian, lapor the Tax Foundation.

Penghasilan Pajak Ganja Mengisi Kesenjangan Pendidikan

Sebagian dari pendapatan ini digunakan untuk pendidikan, membayar untuk peningkatan sekolah umum dan beasiswa perguruan tinggi untuk penduduk, USA Today melaporkan. Itu hal yang baik. Saat ini tidak ada banyak sumber pendapatan lain untuk membayar pendidikan. Di banyak tempat, penduduk resistan terhadap properti dan kenaikan pajak lainnya untuk meningkatkan pendidikan. Di Colorado, pajak pot membantu mengisi kesenjangan pendidikan yang tidak terisi di negara bagian lain.

$config[code] not found

Dengan gagal melegalkan ganja, pembuat kebijakan tidak sejalan dengan konstituen mereka yang berpikir pot harus legal. Selama lima dekade terakhir, sikap Amerika telah berubah secara dramatis. Kembali pada 1960-an, mayoritas orang Amerika menentang pernikahan antar ras, pernikahan sesama jenis dan melegalkan ganja. Para pembuat kebijakan mengejar perubahan sikap di dua yang pertama, tetapi bukan yang ketiga. Jajak pendapat Gallup Organization 2015 mengungkapkan bahwa lebih dari 58 persen orang Amerika mendukung legalisasi ganja, naik dari 12 persen pada tahun 1969.

Lalu ada masalah kesehatan. Merokok tembakau dan minum alkohol adalah legal di semua lima puluh negara bagian dan District of Columbia, sementara ganja rekreasi legal hanya di empat ditambah DC. Itu tidak masuk akal dari standar kesehatan. Banyak ilmuwan percaya bahwa rokok dan alkohol lebih buruk bagi orang daripada ganja. Selain itu, beberapa percaya bahwa legalisasi ganja akan menghasilkan keuntungan kesehatan masyarakat dengan membuat orang mengganti pot untuk pilihan yang lebih tidak sehat seperti alkohol, sebuah artikel di Forbes menjelaskan.

Mari kita juga berpikir tentang keadilan. Beberapa ahli berpikir bahwa gula dalam coca cola dan lemak dalam mac besar lebih berbahaya bagi kesehatan daripada TCH pada brownies pot. Tetapi rokok, alkohol, minuman bergula, dan makanan cepat saji berlemak adalah edibles verboten legal dan ganja hanya karena tembakau, minuman keras, minuman ringan, dan perusahaan makanan cepat saji memiliki pelobi yang baik.

Sulit bagi polisi untuk menghentikan semua jenis narkoba karena sumber dayanya terlalu terbatas. Menghabiskan waktu dan uang penegakan hukum untuk menghentikan kristal met, kokain, heroin, dan obat-obatan terlarang lainnya yang berbahaya akan menjadi pilihan yang jauh lebih baik daripada menghentikan orang-orang dari merokok satu atau dua bersama. Lebih banyak nyawa akan diselamatkan, lebih banyak kejahatan dihentikan, lebih sedikit uang yang dihabiskan untuk kesehatan, dan kita semua akan jauh lebih baik jika penegak hukum khawatir tentang masalah narkoba yang sebenarnya.

Menggabungkan tabungan dari penegakan hukum yang tidak perlu dan pendapatan pajak tambahan dari legalisasi ganja di seluruh lima puluh negara bagian dan District of Columbia akan bernilai $ 17 miliar, menurut sebuah studi Cato Institute 2010.

Akhirnya, ada pertanyaan tentang startup. Orang dengan bakat kewirausahaan sering mengejar peluang di mana pun mereka melihatnya. Jika legalisasi ganja menawarkan peluang bagi pengusaha untuk menanam pot, menjualnya, atau berkontribusi pada rantai pasokan ganja dengan cara lain, legalisasi juga akan mendorong pembentukan dan pertumbuhan bisnis baru di negara ini.

Bagi mereka yang tertarik melihat lebih banyak kewirausahaan, memiliki lebih banyak orang memulai perusahaan, merekrut orang lain, membayar pajak dan melakukan semua hal lain yang dilakukan pendiri perusahaan untuk perekonomian kita, itu sepertinya hal yang baik.

Foto Marijuana melalui Shutterstock

3 Komentar ▼