Para pengamat telah lama menunjuk Amerika Serikat sebagai contoh cemerlang kewirausahaan dan inovasi. Pada tahun 2006, majalah Economist mengatakan, "Tidak ada negara yang menguasai inovasi dan kewirausahaan seefektif Amerika."
Mungkin itu dulunya benar, tetapi sekarang tidak lagi.
Dalam sebuah pidato yang memperkenalkan Dewan Penasihat Nasional untuk Inovasi dan Kewirausahaan yang baru, Sekretaris Perdagangan Gary Locke mengatakan, “Mesin inovasi Amerika tidak seefisien atau seefektif yang seharusnya, dan kami tidak menciptakan banyak pekerjaan seperti yang seharusnya. "
$config[code] not foundData terakhir menunjukkan bahwa Sekretaris Locke benar. Sebuah studi oleh Yayasan Teknologi dan Inovasi Informasi melihat kemajuan inovasi yang dibuat oleh 40 negara selama dekade terakhir. A.S. akhirnya mati. Yaitu, apakah mereka ada di depan atau di belakang kami dalam inovasi pada tahun 1999, ke-39 negara lain yang diteliti mendapatkan dukungan kami selama sepuluh tahun terakhir.
Untungnya, kami melakukan inovasi dengan cukup baik pada tahun 1999 sehingga kami masih berada di urutan keenam pada tahun 2009. Tetapi tren tersebut tidak menjadi pertanda baik untuk masa depan.
Studi lain juga menunjukkan kinerja inovasi kami yang tidak terlalu tinggi. Sebuah laporan baru-baru ini oleh Organisasi untuk Pengembangan Ekonomi dan Kerjasama (OECD) melihat tingkat per kapita di mana penemu di 38 negara mengajukan paten triadik - paten untuk penemuan yang sama diajukan di Amerika Serikat, Jepang, dan Eropa. Data menunjukkan bahwa, dalam acara ini, kami kehabisan medali di tempat kedelapan, jauh di belakang negara-negara seperti Swiss, Jepang, dan Swedia.
Tentu saja, sementara bisnis Amerika secara keseluruhan mungkin tertinggal dalam inovasi, wirausahawan kita mungkin masih berada di puncak tumpukan inovasi.
Data OECD menyarankan tidak.
Melihat dua langkah - pangsa perusahaan yang kurang dari lima tahun yang mengajukan paten dan pangsa paten yang masuk ke perusahaan di bawah usia lima tahun - di 13 negara industri, Amerika Serikat berada di urutan ketiga, setelah Norwegia dan Denmark. Meskipun pertunjukan yang terhormat, itu bukan tempat yang kita inginkan atau inginkan.
Apalagi jumlahnya semakin buruk, tidak lebih baik. Seperti yang saya jelaskan dalam posting sebelumnya, data dari Kantor Paten dan Merek Dagang A.S. menunjukkan bahwa pada tahun 2001, 25,9 persen paten A.S. pergi ke entitas kecil. Pada 2009, jumlah itu turun menjadi 19,9 persen.
Kami tidak berinvestasi dalam perusahaan teknologi tinggi seperti dulu. Dalam posting sebelumnya, saya menunjukkan tren tidak sehat di industri modal ventura A.S. Jumlah kesepakatan yang dibuat, investasi modal, dan keluar semuanya turun dari level mereka pada pertengahan 1990-an, sebelum gelembung Internet melanda.
Modal ventura menyumbang lebih sedikit aktivitas ekonomi A.S dibandingkan dengan banyak negara lain. Seperti ditunjukkan oleh gambar di bawah ini, pada 2008, AS menginvestasikan bagian yang lebih kecil dari produk domestik bruto dalam modal ventura dari sepuluh negara OECD, dan bagian yang lebih besar dari hanya dua belas di antaranya.
Sementara AS masih tetap menjadi pemain solid dalam kewirausahaan teknologi tinggi, tren selama dekade terakhir membuat sulit untuk mengatakan bahwa "tidak ada negara yang menguasai inovasi dan kewirausahaan seefektif Amerika."
6 Komentar ▼
