Apakah orang memulai bisnis lebih sering akibat resesi? Anda mungkin berpikir begitu, tetapi sebuah studi baru yang dirilis oleh Yayasan Ewing Marion Kauffman menyarankan sebaliknya.
$config[code] not foundPembelajaran Menggali Pembentukan Firma: Mengapa Jumlah Perusahaan Baru Konstan? menunjukkan bahwa tingkat pembentukan perusahaan baru tetap konsisten dari tahun ke tahun selama lebih dari 30 tahun.
Penulis Dane Stangler dan Paul Kedrosky dari Kauffman Foundation meneliti beberapa jenis data tentang pembentukan perusahaan, dimulai pada tahun 1977. Ini termasuk perusahaan pemberi kerja yang dilacak oleh Biro Sensus AS dan Administrasi Bisnis Kecil, perusahaan pemula yang ditabulasi oleh Biro Sensus, dan yang baru perusahaan (termasuk perusahaan yang ada menambahkan lokasi) sebagaimana dilacak oleh Biro Sensus dan Biro Statistik Tenaga Kerja. Tidak peduli jenis data apa yang penulis pelajari, mereka menemukan bahwa jumlah perusahaan baru yang diluncurkan setiap tahun bervariasi hanya 3 hingga 6 persen. Bahkan, jumlah startup tetap cukup konsisten bahkan dari kuartal ke kuartal dalam tahun tertentu.
Stangler dan Kedrosky bertanya-tanya apakah ada lebih banyak fluktuasi sebelum tahun 1977, jadi mereka melihat ke dalam data Sensus dari tahun 1940-an dan 1950-an dan menemukan pola yang sama: Perubahan tahunan dalam jumlah bisnis baru mulai bervariasi hanya sekitar 7 persen.
Faktor apa yang membantu orang mengambil ide bisnis mereka dari mimpi menjadi kenyataan? Para penulis melihat faktor-faktor termasuk resesi ekonomi, ekspansi, pajak, pertumbuhan populasi dan ketersediaan modal, dan menemukan bahwa ini tidak mempengaruhi tingkat startup bisnis baru.
Studi SBA dengan Kesimpulan Berbeda
Namun, studi mereka agak bertentangan dengan studi SBA yang disebut "Nonemployer Startup Puzzle" yang keluar bulan lalu pada bulan Desember 2009. Studi SBA menemukan korelasi antara kehilangan pekerjaan dan startup dari bisnis orang-tunggal (disebut "bisnis non-majikan"), mencatat pada halaman 24 dari studi itu: "Perusahaan baru yang menganggur mengikuti dan sangat dipengaruhi oleh tingkat pengangguran negara." Dengan kata lain, ada lebih banyak perusahaan baru ketika tingkat pengangguran tinggi.
Bagaimana cara mendamaikan kesimpulan yang tampaknya berbeda?
Saya tidak tahu mengapa studi Kauffman dan laporan SBA mencapai apa yang tampak sebagai kesimpulan yang berbeda, paling tidak dalam hal bisnis orang tunggal.
Berikut satu penjelasan: mungkin ini adalah pertanyaan untuk memahami bagaimana orang memulai bisnis dan bagaimana bisnis itu tumbuh. Dengan kata lain, jika Anda mengisolasi startup tersebut tanpa karyawan, dan dapat mengukurnya dengan lebih baik, mungkin kita akan melihat lebih banyak startup. Inilah alasannya:
Laporan SBA tampaknya memiliki pemahaman yang lebih jelas tentang fakta bahwa orang biasanya memulai bisnis tanpa karyawan. Itu terutama berlaku bagi seseorang yang keluar dari pekerjaan yang merasa dia tidak punya pilihan selain memulai bisnis. Jika Anda tidak dapat menemukan pekerjaan untuk diri sendiri, kecil kemungkinan Anda akan dapat meyakinkan VC atau malaikat atau bankir untuk memberi Anda uang sehingga Anda dapat mempekerjakan karyawan untuk bisnis baru di luar gerbang. Jadi, kemungkinannya adalah, jika Anda tidak dapat menemukan pekerjaan, Anda memulai bisnis yang tidak memiliki karyawan. Dan karena tidak ada persyaratan hukum untuk mendaftarkan startup, bisnis itu dapat tetap di bawah layar radar resmi selama beberapa tahun sampai ia tumbuh.
Plus, beberapa orang memulai bisnis dan kemudian satu atau dua tahun kemudian ketika kondisi ekonomi membaik, kembali bekerja sebagai karyawan untuk orang lain. Mereka masuk dan keluar dari kepemilikan bisnis dengan cepat - mungkin sebelum bisnis mereka muncul di layar radar resmi. Sekarang, beberapa orang mungkin mengatakan pemilik bisnis jangka pendek itu tidak pernah benar-benar memulai bisnis - menyebut mereka "setengah menganggur." Namun, saya katakan itu masalah interpretasi. Jika Anda menjual desain situs web, pengusaha yang memulai kepemilikan perseorangan dan melibatkan perusahaan Anda untuk situs web baru masih merupakan pelanggan, terlepas dari apakah ia menutup bisnisnya 2 tahun kemudian. Jadi dalam arus perdagangan, startup itu masih penting. Jumlah karyawan bukan satu-satunya cara untuk mengukur dampak ekonomi.
Namun pada akhirnya, saya benar-benar tidak dapat menjelaskan mengapa kedua laporan ini tampaknya mencapai kesimpulan yang berbeda. Jika ada yang bisa, silakan tinggalkan komentar dan bagikan pemikiran Anda. Sementara itu, Anda dapat membaca studi sendiri:
- Menggali Pembentukan Firma: Mengapa Jumlah Perusahaan Baru Konstan? (Laporan Yayasan Kauffman - PDF)
- Teka-teki Startup Pengangguran (laporan SBA - PDF)
