Grumpy Cat - atau setidaknya perusahaan di belakang kucing yang terkenal di internet - baru saja memenangkan gugatan hak cipta dan pelanggaran merek dagang utama terhadap perusahaan minuman yang menggunakan nama dan gambar kucing tanpa izin.
Perusahaan minuman milik keluarga, Grenade, sebenarnya memiliki perjanjian awal dengan Grumpy Cat Limited untuk menjual minuman yang disebut Grumpy Cat Grumppuccino. Tetapi Grumpy Cat Limited mengklaim bahwa Grenade menggunakan gambar kucing itu pada beberapa produknya yang lain di mana ia tidak memiliki izin. Dan pengadilan memihak Grumpy Cat, memerintahkan Grenade membayar ganti rugi $ 710.001.
$config[code] not foundPelajaran dari Grumpy Cat Lawsuit
Untuk usaha kecil, gugatan ini harus menjadi peringatan penting. Hanya karena ada meme, gambar, atau karakter populer yang diposting ulang di seluruh media sosial dan di tempat lain secara online tidak berarti itu adil untuk digunakan dalam materi pemasaran atau pengemasan yang sebenarnya. Meme atau karakter ini terkadang benar-benar memiliki perusahaan atau merek di belakangnya yang melindungi kekayaan intelektual mereka. Jadi menggunakan nama atau gambar tanpa izin bisa sama seriusnya dengan jenis hak cipta atau pelanggaran merek dagang lainnya.
Dalam kasus Grumpy Cat, pemilik kucing mendirikan perusahaan di sekitar kucing berwajah masam, yang nama aslinya adalah Tardar Sauce, tak lama setelah foto awal menjadi viral online. Sejak itu, perusahaan telah menciptakan produk mulai dari buku hingga minuman. Jadi bagian dari menjalankan bisnis itu adalah melindungi nama dan gambar kucing dari entitas lain yang mencoba menggunakannya untuk kepentingan mereka sendiri tanpa izin. Perusahaan dan merek lain yang dibangun berdasarkan meme populer atau kepribadian internet juga cenderung melakukan hal yang sama.
Untuk bagiannya, Grenade mengajukan gugatan balik yang mengklaim bahwa Grumpy Cat Limited tidak menahan tawarannya ketika akan mempromosikan Grumpy Cat Grumppuccino. Namun, juri kembali memihak Kucing pemarah dan tidak ada kerusakan yang diberikan dalam kasus ini.
Foto melalui Shutterstock
3 Komentar ▼
